简读中国史评测：中规中矩

我认为这本书一般般。前半部分并没有什么争议，但后半部分作者的意图显然很明确：“为什么我们没有选择西方的道路”、“我们的祖先本应该选择不同的道路”。因此，我认为这是近代以来中西方巨大现实差异所导致的结果，作者无意识地倒退为前因，潜意识中希望中国走上西方道路。

需要明确的是，物质决定意识，中国的地理位置决定了这片土地上的人们的意识形态，这种意识反过来塑造了我们的行为。虽然看起来我们有选择，但实际上与物质基础不符合的选择最终会失败。

中国的地理位置现实很严峻，面对周边游牧民族的高压，黄河的经常决堤，东西分布的河流，中原大块平原带来碾压级的人力物力等等因素，即使分裂也会带来大规模混战和人民流离失所。这种情况会让经历乱世的人民更加渴望统一，这自然形成了集体心态，说明我们注定不能走上西方的路径。

当然，我认同作者对传统大一统和过于集中权力的危害，这会抑制思想活跃和限制各地探索自由。这个问题也是当代社会需要解决的。然而我对作者的反感则源于其后面的臆想和一些相互矛盾的观点。如果分裂真的能解决那么多问题，那为什么存在那么多组织追求大型化呢？即使是作者所说的破碎的欧洲，也要成立欧盟互相合作。这与现实世界不符。因此，我认为作者是倒果为因，这只是其中一种条件。