《我们何以成为后人类》"后人类：探寻翻译之谜"

书很好，翻译极差，差到什么程度呢？几乎每一页都能找到难以容忍的错误，而且常常是文意完全颠倒。

比如，p29上，作者的意思是“信息和实体的分离并非无可避免”（not inevitable），译者却翻译成了“信息与实体的分离还是不可避免”，后面接“anymore”意在说“就像接受我们在本质上就是信息模式这一观点也并非无可避免一样”，却翻译成了“更加不可避免”。

下一页，“not on... but on...”，“重点不落在...而落在...”翻译成了“重点落在...而不是...”，完全相反。

诸如此类，不胜枚举。

此外，我第一次见有人把跟在“liberal subject”后面的、和“choice”并列的“agency”翻译成“机构”。译者自己不觉得奇怪吗？

我也是头一次见到冯诺依曼被翻成纽曼的，当然音译无所谓，但您为啥不把申农翻译成神农。

以及，speculative翻译成推理小说，但这和推理小说是两回事，一般被叫作“推想小说”，指的是《使女的故事》这类讲述历史、现实或未来的替代性可能（if线）的文学作品。

还有书里的homeostasis是引用了相关领域的专业术语，有通用的翻译，体内平衡/稳态，但译者翻译成了动态平衡。关键是动态平衡也有对应的英语表述dynamic equilibrium。虽然体内稳态常常被认为就是维持生物体内的动态平衡，但在翻译过程中还是要注意术语的对应，而不是独创的意译。

当你觉得这些已经很离谱了，更离谱的是，原文是："cybernetics was born when nineteenth-century control theory joined with the nascent theory of information"，本意是“当19世纪的控制理论与新生的信息理论相结合，控制论诞生了”，被翻译成了“控制论诞生于控制理论与新生的信息理论相结合的19世纪”。

WTF完全是误人子弟啊。