《中国建筑遗产的预防性保护研究》中国建筑遗产预防性保护研究问题探讨

近日，我不仅读了吴老师的预防性保护研究，还看了东大内部的预防性保护报告，并做了一些实践方面的调研了解。我感到开心的是，随着国内开始推行预防性保护，除了一些费钱费力的应急性保护，遗产保护也开始注重预防性保护了。这意味着我们可以用小钱办大事，但同时也带来了一些问题。

首先，我们不应否定遗产保护的意义，但应当根据保护程度和意义来衡量。在实施预防性保护之前，我们应该先确定不同价值等级的遗产保护方式，总而言之，预防性保护也需要投入一定的资金。我们需要问自己，我们应该做到什么程度符合遗产保护的底层意义，遗产保护本身的意义也需要清晰化。

其次，遗产保护被定义为公益性、政策性事业，这意味着缺少市场评价和调节机制。那么，我们如何去评价我们实施的标准是否合理呢？

最后，遗产保护的终极目标或许和人为什么活着一样也是模糊的。询问朋友们的看法，大家普遍认同“人类需要认知坐标点”这种说法。因此，我们记录历史并保护证据。然而，从逻辑层面来看，历史发展出的路径一定是最优的吗？那么，认知坐标点和保护证据是否正相关，或者是否有更为丰富多彩的理解方式呢？