《如何带着三文鱼旅行》"三文鱼旅行"：从选择到保存技巧

这位大学学者精通多国语言，同时也是一位符号学家和藏书家，他把反讽玩到了极致。他以信息量过载见长，藏书几万，他写出来的东西都像是微型图书馆，幽默而博学。例如他的一本书，让人笑到抽筋，黑得天花乱坠。虽然乍一看只是闲聊，但个人觉得他并不是纯粹为了搞笑，反而是睿智但消极的（任何一位创作者都不可能轻松，契诃夫轻松吗？写作需要使命感）。例如“如何避免谈论足球”，他非常痛恨极端的球迷，甚至不惜提及“沙文主义”和“种族主义”等概念，而国内也有类似的问题。

“如何避免传染病”一章中，有人说异性恋会导致癌症，而埃科则说：异性恋不仅致癌还更致命，因为它能产生繁衍。人越多，死亡的人也会越多。

“如何坐出租车”一章中，巴黎的司机不认识任何地方。你建议他看地图，他会说：查资料是索邦大学档案员的工作。然后他会绕着圈子把你送到火车东站，而你要去的是火车北站。他们会说：这有什么区别，反正都是能坐火车。（这是对法国人懒散态度的日常讽刺）

个人特别喜欢“如何过海关”一篇，讲述了杀掉情人之后带着尸体去巴黎，一方面对法国人进行讽刺，另一方面也对自己的国家进行讽刺，难怪他们不给你补办驾照。

除了幽默调侃，他的文章也是讲正经事的。比如在“如何在家研究哲学”中，他说不要先读康德的纯批评，可以先读柏拉图的《克里同》，这简直就是对我之前在写《苏格拉底…克利同》那篇笔记里所说的话的呼应啊，让我非常惊讶。还有一篇关于戏剧启蒙的文章，因为门禁的原因，看不完戏剧，但有些人常常迟到。一个人不知道开始，一个人不知道结尾，双方互相缺乏信息。

有一个问题是，他的文章涵盖了文学、哲学、美学、历史学、电影等多个领域，如果没有读过他提到的那些内容，可能很难理解其中的讽刺，讽刺力也会大打折扣。通过借用这些“外力”，他的调侃显得十分学院派。这也算是告诉读者不要忘记多读多看，不要忽视这些“背景知识”！