水浒传口头传承方式比较

近日，我听书重温《水浒》，借小时候读过的《水浒》改写版为记。水浒应该是以道为骨，儒为肉。首先从宋仁宗盛世写起，再引入徽宗朝衰势。108魔君，由聚而散落各地，再由散而聚义，继而各有结果。表面上，108将一团和气，肝胆相照，但其中暗含多少无奈怨恨。加之受招安之后不免兵戈与官场斗争，最后惨局的内、外部祸因，早就埋在相聚之初、高潮之时。

粤语版是听张悦楷“讲古”，他只讲金圣叹版本的前70回，到聚义结束。语调平实平易，内容简练，讲述活灵活现。再次感受到现在的粤语跟90年代已经大不同。当年常用的一些词汇、俚语乃至发音，现在日常已经甚少使用。语言就像河流，它长时间保持稳定存在，但没有一成不变。而当代交通、信息技术发展，让语言河流明显加快流动，二十年间，便发生了明显改变。

普通话版前半部分是照念原文的版本，明代的白话，能听懂。想起三年级第一次读原文，硬着头皮读了几回，字基本认识，就是读不懂。

普通话版的后半部分是张少佐的“评书”版本。与粤语版“讲古”对比，发现问题：1、语调夸张，想来是粤语有九声，比较丰富，所以不需要过多的夸张，而普通话只有四声，必须通过夸张的演绎，甚至借助一些相声、京剧等表现手法，才能让观众感觉不平淡，有些“活灵活现”之感；2、讲述啰嗦，喜欢重复罗列、介绍过往经历，加入很多自编的段子、对话，想来是出于“评书”的传统展现考虑，让大街上随时加入听书的听众，都能理解、并被吸引。