"生死存亡：置身事内中的求生欲"

本书的内容主要分为微观和宏观两个部分。微观部分的目的是为了更好地理解宏观现象，个人感觉宏观现象读起来更有趣一些。

大部分内容都比较浅显，适合没有太多政治和经济社会基础的读者逻辑条理清晰，语言通俗易懂，没有过多使用专业词汇，容易理解。

缺点是涉及的内容非常广泛，因此大多数地方只是泛泛而谈，并没有深入探讨。当然，如果只是想对中国经济社会的运行逻辑和土地驱动经济的发展历史有一个粗浅的了解，本书已经足够了。

然而，本书的某些部分其实可以深入讨论，比如土地财政、城投债、债务与风险、贫富差距、中美贸易矛盾等，但是没有详细展开。而且整本书中满满的都是一种居高临下且不切实际的理论主义，很多东西只能说理论是好的，但是与实际情况有很大差距。

比如，提到国内经济主要依靠生产端收税，自然不可能侧重消费；提到居民高储蓄低消费，提到提高居民收入占比，提到要提高劳动收入和财产性收入，但没有提到他们不可能让人们变得富裕；提到国企央企股权划归社保基金，但没有提到社保医保基金的亏空被挪用到哪里去了，也没有提到入市后在股市亏了多少钱。

书中就像是说到点上，然后突然又回到原点，最后感觉好像什么都没说。总的来说，作者的态度是希望社会和百姓往好的方向发展，并用各种论据来支持这个观点。但是借用吴思先生的一句话，“他们不管，不是因为他们不知道”。

全书的态度基本上是承认存在问题，问题不可忽视，但相信可以解决，只是不确定解决的具体方式，作者对此保持乐观。可以感受到作者对生存的强烈渴望。

然而，也许正是因为浅显易懂，本书才能出版。但这并不意味着本书不是一本有用的好书。

附注：如果本书在2020年之前出版，可能会有更多的信仰者。