小时候看《简爱》,大概有点爱情与女性启蒙的意义在,但长大后再看觉得有些恐怖。这更多是一场罗的情感诈骗,以及简爱因为从小缺爱,而以独立的名义掉进爱的陷阱里的人生。
这本书的拧巴,跟当时的时代环境应该也是分不开的。勃朗特是有独立意识的女性无疑,在书里很多地方都有体现。关于女性经济独立,关于血亲非一切等的论点,放到现在依旧适用。可同时她也无可避免地厌女,在很多处都在太高罗而削弱简,特别是别人的传言里。
罗本人自大得看不上很多女性。妻子被锁在阁楼成为疯女人,所谓基因家族也是罗的说辞,哪怕是真的,可妻子会成为疯子,从中罗是否有责任在呢?从他的行事里,我觉得是有的。
他的自大源于自卑,自卑于自己的长相与身份,所以之后的关系也是用金钱换取的情妇,里面也有一份强大的控制欲在。但反过来想,并非说这些女性都爱财,脑袋空空,而是罗本身也没什么吸引人的特质在。
那他喜欢简吗?自然是,所以才会设局,他用自己的身份、阅历和言行去诱导简爱上自己。
简不美,没有财产和亲戚,所以可能不会像其他女性那么嫌弃罗的长相,也没有那么多的麻烦,非常符合罗的重婚择偶,他觉得自己可以牢牢把握住简。
他给她买了很多她并不爱的衣服和首饰,这种阶级的包装与宠爱也很难说是爱简本身吧,坦白的那个夜晚他更多也是指责简对自己的不够爱与宽容,而非自己的隐瞒,各种避重就轻,他的心性确实趋向地狱,而非人间,更不用说是天堂。
而最后的结局如今再看,不觉得幸福团圆宁静。只有罗残疾,失去一切以后,二者才可能平等吗?还是在简继承财产的情况下,明明又是继续对女性的不平等。
罗如果真的爱简爱,自己如此田地,怎么会开口要娶简爱呢?这几乎就是没有替简爱考虑,只想为自己找到「导盲犬」的自私吧,他几乎没有考虑过自我牺牲,只想要「享福」。
而简在罗之后并未再遇到爱情,只有一个为了信仰而想娶自己的表哥。作者没有让简爱的人生领悟到更多的爱,就围困在一个又老,又失去财产,又穷,又残疾,又骗人的男子身上。作者却告诉我那是爱的选择,简爱有经历过什么爱情吗?
没有,简的人生却永远止步于此,不由叹惋。
这有点像是披着女性觉醒外衣,然后灌输女性爱大于一切,就应该牺牲的隐形父权,是一场可能作者本人都意识不到的潜意识父权骗局。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价