桶川跟踪狂杀人事件周刊大获全胜

冲着这个宛如推理小说的名字来的，然而和推理完全不搭边，而是一本纪实小说。

我甚至愿意给它换一个名，就叫《“三流”周刊VS正统媒体大获全胜！》，副标题就叫“敢于和公检法叫板的一线记者”。

本文确实只是讲了桶川杀人案这一个案件的来龙去脉，但其实就是反映了当下存在，或许从古至今都存在的问题：

1、被害人有罪论，为什么一个受害者就应该被评头论足，满足某些人对于被害者的臆想呢？

2、有争议才有热度，靠博眼球的周刊标题确实为人不齿，可又为什么非得写成这样，我们才会去关注呢？

3、无明明最应该被依靠的那群人，一个都指望不上的时候，作为百姓的我们，又该有何所从？

4、见风使舵的旁观者/主流媒体，原文有一段话写的特别好：若说是息事宁人主义，倒也可以理解，但是任何世界都有保守的一群人，遇到问题就只想回避。就连警察也是一样的。因为大家都是工薪阶层嘛。

没错，大家都是穷打工的，而主流媒体（或体制相关人员）较之三流媒体的性质更为不同，说话处事也更受限制，当思想要向某个方向统一看齐的时候，又如何发表出那小小的与之相悖的，星星之火般的言论呢？

可哪怕是这样，我也想说，在职业之前，我们首先是人，是人，就当有思想，有良善，有道德，而便是职业，也该有职业道德。

或许我们不能期待清水洁这样的人遍布各行各业，我甚至羞于说自己有勇气成为那样的人。

但至少，我希望我可以不再只是被主流观点摆布的浮云，而能用自己的思想去推动这个社会更好的进步。