又臭又长,满纸荒唐言。理论无法证伪,也无法证明。大部分的论述都是模棱两可。很多假设都是说有研究者做过某项实验,但没有指名道姓。书中大量使用抽样调查法、问卷法和自我评分量表法,这些研究方法能否合理地代表整个人群?会不会以偏概全,遭受幸存者偏差?用动物实验(特别是大猩猩)来推广到人类,这种潜在逻辑合理吗?在社会学领域,没有标准答案。其根本原因在于心理学的研究采用的是归纳法,无法完全穷尽人性的复杂和形成机制。进化心理学只是试图从别的角度来解读人类行为,与之前的分析方法相比并未令人信服。因此,冒出一大堆专家,反正不可证伪,又烦又长。理论无法证伪,也无法证明。大部分的论述都是模棱两可。很多论点都是说有研究者做过某项实验,但没有指名道姓。书中大量使用抽样调查法,但是少部分样本能代表人类整体吗?会不会以偏概全,遭受幸存者偏差?用动物实验(特别是大猩猩)来推广到人类,这种潜在逻辑合理吗?在社会学领域,没有标准答案。其根本原因在于心理学的研究采用的是归纳法,无法完全穷尽人性的复杂和形成机制。进化心理学只是试图从别的角度来解读人类行为,与之前的分析方法相比并未令人信服。因此,冒出一大堆专家,反正不可证伪,你也没法攻击他。 1.研究人性的形成有没有意义? 2.能够帮助人类进步吗? 3.是唯一解释吗? 4.研究方法科学吗? 5.进化决定论,那么人的自律和自由意志在哪里? 6.男女之间的关系冲突只有性吗?
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价