"24个比利"探寻存在的意义

全世界80亿人，肯定不会这么巧，只有美国有多重人格患者。还不能这么统计，因为是2022年有80亿人，那些已故的人，谁又知道他们在世时是否是多重人格呢？假设发生在古代会怎么样？我看到阿瑟这个角色的时候就在想，假设我要在什么地方跟比利这个人竞争，我会输的。他是二十四个大脑，我一个大脑怎么敌得过。我觉得一个人的技能点就那么多，没办法把每棵技能树都点满的，所有没有全能的人，王中之王；可多重人格就不一样了，这是二十四人那就有可能了。如果把现在能查到的古代每一个的历史都拉出来，去多想一层“这个人会不会是多重人格”，那估计有些史实会被颠覆吧。

我试想了一个问题，但没有答案。这事如果发生在俄罗斯、中国、英国、法国、德国、日本会不会有不一样的结局？美国和中国比是要更偏唯心一点的，可最后的脑电波也说了确实有点不一样，这能否成为证明多重人格的证据我不知道。

在海龟汤剧本杀推理小说里，多重人格一般被定义成“新本格”。不过我在看完此书之后觉得可以把“新”字去掉了。

“断章取义”是很过分的做法，但谁又能知道自己看到的信息是不是全部呢。如果信息只有“一个人抢劫并强奸了三个女人，因多重人格被判无罪”这么一个信息给出来，肯定超过60%的人会觉得是个骗子，为了脱罪给自己找借口；要是自己是相关人士，肯定想好好地去戳穿他。这有点像第一次推理剧本的愣头，说“就给我们来最难的那个，就最不好推的那个”，到了中间就玩手机摆烂。小说中的有部分人是带着戳穿谎言这样一个目的去看待比利的，后来无一不改变看法。

我起初是将信将疑的，带着看小说的态度去看的，看完之后至少我自己是愿意相信阿瑟里根亚纶汤姆是真的存在的（我相信作者也是相信的）。其中我印象最深的就是汤姆，当初看到他跟阿瑟说“你他妈是谁”的时候有被逗乐。他这个存在有点像个本性不坏有点恶趣味的捣蛋鬼。但到了关键时刻也是能不掉链子的“可用之人”。这个“家”阿瑟和里根是家长，而亚纶和汤姆是哥哥；阿瑟虽说是最冷静的人，但借用“老师”的话他终究是个普通人，能力也有限；里根更是偶尔会缺乏理性，他们两个算是为比利们操碎了心，但付出最多的是亚纶和汤姆。别人偷窃了时间，处于“混乱时期”时候“整个人”很迷很混乱很崩坏，阿瑟摆了他们也不能摆，还得把他们摆的那份弥补回来。阿瑟控制不住的时候是亚纶在处理周遭的事情，没钱的时候是汤姆的技术在赚钱（合法赚钱）。汤姆也害怕自己会被阿瑟流放，虽然反社会，但也确实在实实在在的做贡献。这样一个存在如果不是作为一个人格，而是一个人，肯定是个很有个性的存在，可他只是个“人格”。

人存在的意义是什么呢？这没有正确答案。我现在的回答是留下自己曾来过这个世界的证明。因为要是连这个都没有就去世，太可悲了不是吗？但看完这本书后我又思考，“人格”存在的意义是什么。这些人本可以是活生生有血有肉的存在，可他们连完整的一生都没有。不，他们甚至连“不完整的一生”都没有。承受了无尽痛苦的戴维没想过死，最后却把归宿成为“死亡之地”。里根直接摆烂了，拒绝沟通；阿瑟是个比较偏傲慢的人，他不可能低声下气地求饶，也不会像里根老比利那样去逃避（沉默，自杀）。只能写这样一封信表达自己的困境，阿瑟的信最短，也最绝望。