"废乐园事件：逻辑崩盘的翻车作"

恭喜斜线堂有纪加入送我也不会看的粪作家名单！这本废乐园事件就突出一个废字，废的文笔，废的情节，废的诡计。

首先，文笔差劲。比日本新一代推理作家的平均水平还要糟糕，不仅尴尬而且常常读不通顺。人物扁平化没有任何特色，人物之间很多对话毫无意义和目的，明显是为了增加字数。此外，作者还犯了一些业余低级错误，例如，在描述我们的视线人物第一次见到佐义雨时，他的描述只是一个表情难以捉摸的女人，并没有提到他知道她的名字或者将她的名字说出来。然而之后的几行，突然出现了“不好意思，我不喜欢闲聊。佐义雨躲闪道。”这样的描述。佐义雨的名字没有通过任何与视点人物相关的桥段就这样突然出现，这种错误太低级了。另外，我买这本书主要是因为被废弃游乐园的背景吸引，但结果是作者的笔力完全无法表达出氛围，缺乏阴森恐怖的感觉，索然无味。

其次，情节和诡计也很糟糕。整个故事就是标准的暴风雪山庄复仇故事，人物动机和诡计处处有错漏。先看以前的游乐园案，动机可以因人而异，但我无法理解。在手法方面，推理小说可以有一定的自由度，但并不意味着可以没有常识。大型游乐园开园第一天没有警察也有安保团队这是常识吧，就算往后退一步，弹道分析也看不出这子弹是否是从摩天轮上射出的。

现在讲现时间的三个案件更是匪夷所思，凶手的行动完全混乱，而且手法毫无创新，一看兔子装描述就秒懂。作者解释放主道四肢是为了制造不在场证明，因为编河是10:28分死亡的，而成家11:10分出发去现场，没有尸体的时间。到这里逻辑没有问题，问题在于为什么要定时杀编河，只要编河在10:28死，成家有不在场证明，根本没有必要费这么多周章设置定时机关。而后常察说：“编河被杀害的时间和四肢被找到的时间几乎是同时对吧”，这让我深感疑惑，时间差了四十分钟怎么能说是同时呢，我觉得作者写到这里时思维完全混乱，一直在用一些模棱两可的词语，如“两边的问题都解决了”，“死亡时间是一致的”，来假装推理很合理。真不好意思，实在不知道你在说什么。从常察说这句话开始，所有的推理都是围绕着几乎同时发现四肢和编河恰好死亡的方向进行的。我怀疑作者在写到这里时遗忘了之前自己写的死亡时间，这简直是历史级别的翻车！

总之，整本书就像一锅大乱炖，没有做好任何方面的准备，真是罕见的烂书。