刚开始读这本书时,我以为自己是没有感觉的。因为我对动物无感,并且信奉:人类对动物能做的最好的事,就是对它们漠不关心:不干涉、不保护,而是管好我们自己的事。
我相信如果我是动物的一员,那我绝不会指望人类能做什么对我们有益的事,能少利用我们一些就已经谢天谢地了。
然后出于我无法厘清的缘由,不知怎么的,我突然就去重温了美贞和具氏的剧情。这大概是我第四次重温这段剧情。
重温后第二天,我继续回到这本书,然后我相信,这本书是推动我去重温的最重要的因素,虽然之前我完全没有意识到。
一些巧合:总有弹幕跳出,把具氏比作一条大狗。在跳崖与死亡的缝隙中惊现的悔意。当然还有对爱的定义。
这些联系如此微弱,但我总觉得这不仅仅是巧合。或许在任何两部足够优秀的文艺作品之间,都或多或少会有类似的联系(这个想法真治愈)。
所以为什么我们会将“狗”但一点也没有使这一行为所需的付出更少一些。
美贞对具氏的接纳:不问名字,不阻止酗酒,不管过去做过什么,不需要知道现在正在做什么,不提未来。即便全世界人都耻笑辱骂,也要以一己之力去维护——“因为你在我心里就是很好”。即便被不辞而别所伤,一生气就转移愤怒的对象——“你是我心中的圣域。我只会祈祷你不要感冒,不受宿醉之苦。因为你是我下定决心要亲近的人,是我选择了你。”
具氏说:廉美贞,你很可怕。
耶稣说:是我,别怕。
这只是电视剧拍拍的吧,如果在现实中,廉美贞沦为松子的可能性更大吧?
相比之下,似乎爱一条真正的狗更有保障。
唉……无可救药的我。
无论如何,“大狗”作为一种褒义的喻体出现在弹幕中,是《我的朋友阿波罗》说服我认可了这个比喻。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价