历史真相：东洋史与西洋史之间的胜利者视角

《东洋史与西洋史之间》是日本一位著名文化地理学者饭塚浩二的代表性著作。虽然这本书非常薄，但其内容却不简单。对于我这个缺乏地理常识的人来说，阅读这本书有些困难。尽管作者提供了多幅地图来直观地展示其观点，但我仍需要利用百度来深入了解。

全书分为四个部分。首先，它探讨了世界史的范畴。就像每个国家制作的世界地图都将自己置于世界的中心一样，二战结束后的很长一段时间，由于欧洲人主导了世界史的撰写，他们的焦点也自然在欧洲，更注重美化自己，淡化其他地区，例如地中海文明的创建者伊斯兰国家。然而，正是由于欧洲统治者对异教徒的残暴屠杀，才导致了地中海文明的衰落。但出于美化自己的目的，欧洲人从未提到这段令人痛心的历史。因此，我们之前阅读的相关文献，特别是由欧洲人主笔的，实际上并不够真实或完整。

其次，作者认为欧洲人对成吉思汗时代的蒙古的描述野蛮残忍并不存在。很大程度上，这种说法成为主流是因为“根源于定居的农耕民族或商业都市市民对游牧民族掠夺行为的憎恶与恐惧”，以及“被害者后裔为了满足其回忆加害者时所抱有的虚张声势的报复心”，都是不负责任的“笔诛”。我无法认同此观点。当蒙古人进入中原时，由于只有十万铁骑，其人数相比于中原地区可谓稀少，所以蒙古统治者不敢也不愿去治理中原。他们效仿的是自己在中亚地区的做法——屠城，而且不是简单地屠一两座城市，而是将中原全部屠完。蒙古人认为，他们不必费心治理中原，不如将百姓杀光，将中原变成自己的牧场。在这个过程中屠杀的百姓数量绝对不少于千万，这是毫无争议的事实。因此，饭塚浩二深入分析了蒙古军队的做法，但这种抛开恶劣行径，仅谈其行为合理性的观点，本身就缺乏合理性。

不过，对历史的认知和分析本身就是百家争鸣。这本书仍然非常有价值。