“恶人的终结：白鸟与蝙蝠三家的痛苦”

东野圭吾本人对这本书评价很高，认为之后的作品都是为了超越这本书。但是整体来看，整个故事在接近尾声时才拔高了一点价值，前面真的太冗长、平淡了，一度让人犯困。

最近看了很多日推小说和日本纪实性犯罪小说，再加上这本，就给我一种，日本警察真的很“无能”的感觉。面对错综复杂的案件、层出不穷的疑问，一旦警方确定了凶手，他们就可以无视其他的和真凶有关的信息，草草结案，完成自己的工作！说到底我觉得这个故事悲剧的根本原因，不是白石杀人没有自首、不是仓木替白石隐瞒罪行，更多的因素就是因为日本警方的“无能”！他们屈打成招、无视证据、冤枉良民，把莫须有的罪名扣在了他人头上，才会导致这一系列悲剧！

最近看的《足利女童连环杀人事件》真的让我感受到这一点！本书33年前的那个案件，1984年，那时候的日本，屈打成招的冤假错案数不胜数，所以造成这一悲剧是合理的。

三个家庭的悲剧，各有不同。仓木家的悲剧，是仓木觉得因为自己的包庇，才导致了他人自杀，毁了别人的家庭，他一直很内疚，最后得知自己癌症，决定独自背负这一切。但是他却让自己的儿子和真，承受了不该承受的社会谴责！

白石的家的悲剧，是白石杀了人，虽然是个败类，但是杀人就是犯法，他也害了一织惠一家，使他们遭到世人唾弃，最终自己也惨死在他人手下！留下自己的家人继续受到社会的偏见和歧视！

织惠一家的悲剧，是他的爸爸蒙冤在警察局自杀，并且被扣上了杀人凶手的罪名，导致他们一家无法在社会立足，最后儿子因为性格扭曲，而犯下杀人罪名。

整本书看下来，感觉还是在讨论一下问题。比如说，家属杀了人，对子女的影响，但是这个话题在《信》这本书已经描述得深刻了，“没有歧视和偏见的社会，是人们想象中的产物”，偏见和歧视是必然会存在的，家属一定会在社会上遇到不公，如何面对这一切，用什么样的心态去面对，才是关键。

《信》中告诉我们，逃避是不能解决问题的，同时也要相信自己可以获得幸福，但是也要经历很多挫折，向往劳动，义无反顾去奋斗。白鸟中的少年，从小感受到了杀人犯会被大家害怕，想体验杀人的感觉，这又是另外一种极端！或许东野圭吾是想告诉读者家属犯罪后，青少年会走向另外一条极端道路，从而告诫我们不要犯罪！