昨日跟朋友发生沿海台风日见闻,友人请我去读,于是读了《台风天》和《夜航》两篇,随便写两句。
先看的《台风天》,第一个感受,尽可能删去“着”“了”等助词,故意省略主语制造病句,反而让语感变得古怪,读着不自然,有种矫揉造作的感觉。
关于“出轨”写得鸡肋,基本只起到最庸俗的作用——博眼球。唯一还行的大概是中间男人emo哭诉那段,契合情境、两个人的关系,又没有把所有东西点透。很有意思。
大体写得见山是山,浅白,没啥诗意,没啥弦外之音,没啥文化底蕴。有一些零碎的妙笔,同时也很多露拙,不够老练。如果按照口吻给人的感觉,叙述者的虚拟形象像是读过一些文学的“女大学生”,当然作者可能是考虑到受众,刻意写得浅白如是。不过是语言精致一些的网络文学。临近结尾描写台风天的景观,都与主体的叙事割裂。两人出行的途中遇到很多意外,叙述(特别是在表现环境细节的时候)给人一种有口无心的感觉,人物在当时的情绪不能教人信服,倒是打情骂俏有意要写得生动有趣。这么看就更像言情小说了。
《夜航》用的是同样的语言,语感却好很多。这篇文本密度更高,读着也更有味一点,能真切感受到文本里面的情绪流动,作者是真心实意敞开心扉向读者说什么了,比《台风天》好上许多。在读这篇的时候诚然怀疑了一下作者的年龄。这篇前半基本在写很久远的学生时代,能有这么多独特的细节有点哈人。看了下体例,一节1999,一节2013,疑心前一节就是由当时的旧稿改的。但就这个事吧……一位年纪不小、社会阅历也应该很丰富的文字工作者,提笔写文学的时候,靠咀嚼自己的学生时代才写出真挚的表达,这件事本身,要比她写作了什么内容有意思。
又随便翻了两眼《出差》,用很多很多的细节让文本生活化,且显得不雕琢,读着也比《台风天》观感要好。口不对心的叙述感没那么强烈了,但也不如《夜航》抓人。没什么非读不可的理由。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价