宿主引人深思

先说总体感观：宿主>退行者>>彼岸花>>>>>苏醒宝树的<退行者>可以看作是给<蝴蝶效应>续了个前世的尾，创意一般，没啥惊喜，算是中规中矩的平庸之作。程靖波的<宿主>从日常生活中的癫痫病一直发展到星际生命，还采用了罗生门式的诡述来增加悬念，比宝树那篇好看多了。另，后半部分有一段类似<独立日>里写病毒黑掉对方系统的设定，看到的时候就在想这要么是对程序有天大的误解要么就是做戏给女主看，好在后来并不是第一种，不然就要大打折扣了。阿缺的<彼岸花>可真巧，看之前刚好用丧尸片吐槽了下欧美影视作品中的政治正确毒瘤，然后就发现这篇和我的吐槽还真接近，搞得好像我就是故意吐槽它一样。故事内容建立在对丧尸过往形象的消解上，用一个和人类几乎没有区别而只是更强（各种意义上）的头顶小花的超人这样的治愈丧尸，来写人类的阴暗。老实说，没啥新意，<最后生还者>的剧情甚至设定重新安装了下而已。丧尸可治愈这点在多年前的一部以恋爱为主的小众青春丧尸片里也有，且后者还能通过丧尸对自己曾咬过人的悔恨来立住丧尸这个基本点，这里？没有的，丧尸的过往完全没有的，就是一群自称丧尸的超人。如果扣掉丧尸这类术语打造的外衣，你都无法从文本间的语义关系来推断出这里有丧尸的存在。而其他的部分，也就是阿缺不惜把丧尸打造为非丧尸也要说的部分，其实也没比那部小众丧尸片多多少（我都没记住名字只记住了主要设定，由此可见这片着实没啥看点），更不比<最后生还者>多。所以大家去玩游戏就可以了。最后一篇<苏醒>，后半段对话基本写成了设定说明，读起来完全不像是两个人的对话而是使用手册说明大会………有几段甚至答非所问地说明设定，有点丧心病狂了………宏大的世界观设定靠着近乎旁白的说明根本无法展现其宏大之处，可惜了。