流畅的Python（第2版）：本书亲自解读Python之美

除外上下班路上听的政史哲经济金融书籍，这是今年认认真真从头到尾看完的第一本书。

第一版是7年前出版的，我大概4年前囫囵吞枣的看了一遍，今年第二版出版，看了下盗版的电子书，发现更新了大量内容，遂再次购买阅读。

看得书多了，习惯性的常常关注书籍的逻辑结构和作者的语言组织能力。这本书从python的内置数据结构说起，随后是python独有设计模式的基础，函数作为一等对象，OOAD，最后到元编程。一步一步的讲了pythonic的编程风格。作者作为多年的python布道者和高级python工程师，无论从逻辑结构还是从语言组织能力来说，本书都堪称佳作（翻译是真的烂，甚至不如机翻，建议读英文原版）。

相比第一版成书时的python3.4，当下的python3.10最大的更新就是typehints以及异步的acync/await关键字。

3.5版本开始，逐步引入了typehints。初时完全不理解一个动态语言用类型标注的意义，浪费时间做无用功，解释器也没对这个类型标注做编译期优化（是的，python在脚本运行和import之前会把代码简单翻译成字节码）。直到后来，手里的项目越来越大，也加入了几个志同道合的小伙伴一起工作。这时发现，typehints太重要了，极大的减少我们宝贵的时间和昂贵的沟通成本。但是，又引出了另一个问题，typehints本身的代码风格就很不简洁。甚至比起来静态语言都差得远，这本身就完全违背了pythonic简单优雅的理念，何况python的typehints完全不提升代码的性能，如果完整写typehints的话，干嘛不用一个静态语言呢？

至于acync/await，这是现代语言编程范式互相抄袭的一部分。JavaScript在2017年推出的acync/await，之前也有所谓的回调地狱。python在抄这个功能之前，自己提出了晦涩难用的yieldfrom解决方案。然而，哪怕是抄了这个acync/await方案，很多现有库和框架不支持异步。稍不注意，引入同步代码就会导致性能的崩塌。所以，在gil锁还没被移除的现在，直接选择多线程是更合理的方案。

python最初只是作为一个脚本语言设计。Guido可能完全没想过它能火到世界顶级互联网公司都用它来做后端语言，且机器学习、深度学习已经完全绕不开python了。只看我第二段提到的那些设计，python这门语言的设计条理性，范式一致性都堪称完美，兼顾了优雅、简单和工程性。但现在的typehints和异步都是为了给当年的设计缺陷打补丁，这个补丁如同它的本意那样，让这门语言失去了原有的协调性和美感。在各种语言互相抄袭设计范式的当下，kotlin，c#，js，甚至c++，都成为了python的有力竞争对手，而且跟这些语言的性能和程序员性价比来讲，python的优势只剩下AI了。

只能说祝python越来越好吧。