《思考，快与慢》重新审视思考能力：思考快与慢

历时75个小时，我终于完成了这本书的阅读。尽管读起来很吃力，但这本书却充满了专业知识和干货。可惜的是，翻译质量不尽如人意，甚至被其他读者指出了几处明显的翻译错误。这对于一本如此优秀的书来说是遗憾的，因为翻译没有能够准确地传达出作者所想表达的思想精髓。如果能够阅读原版并对这本书感兴趣的读者们一定要阅读原版。

首先，作者引入了系统一和系统二两个概念，来讨论人们的认知。系统一主要依靠直觉性思考，从我们的经验中提取信息，通常没有经过严格的检验。虽然系统一有一定的盲目性，但却非常强大，经常在我们不知觉的情况下将各种信息联系在一起。系统二则是经过认真思考和检验的思考体系。然而，系统二对于启动需要消耗大量的脑力，所以在强大的系统一的控制下受到限制。在我们做出选择和决策的瞬间，强大的直觉性系统一和脆弱的理性系统二时刻争斗着。

关于认知偏见，我认为可以分为以下几种：

一、不确定性下的判断：启发法和偏见

1、代表性 - 忽视基于科学理论推断的概率，而直接根据描述性判断结果。 - 常常用局部小样本的特殊性来代表大样本的整体性，即用随机性代表典型特征。实际上，小样本的差异性概率很大，大样本更趋于平均概率。 - 效度错觉，即容易将自己主观预测的特点与输入信息相结合，实际上整体并未受到真实性的检验，而是系统一自然而然地进行因果关系的结合。 - 夸大概率的有序性，例如认为多次出现红色球下次就一定是白色球，实际上概率是随机的并不是线性的。 - 误解回归性：容易将总体结果归于平均值，偶尔一次超常发挥得到的奖励和偶然一次得到的惩罚都是误解回归性而产生的决策性错误。

2、可得性 - 因为记忆中提取例子的难度而产生的认知偏见，越容易想起的事物就越认为它发生的概率高。 - 想象力的偏见：人们会下意识地放大小概率的危害事件，而忽略潜在的危害。 - 相关性错觉偏见：两个同时出现过的不相关事物，系统一会自动赋予这两个事物之间的相关性，容易忽略真正有关系的事物。 - 锚定效应：容易受到第一个接触到的值的影响而做出决策。 - 人们更容易夸大连续性的概率，而低估非连续性的概率。

二、决策与选择

1.前景理论： - 依赖于中性参考值。 - 随着差距的增大，人们对数值的敏感度会降低，类似于边际效应。 - 损失厌恶：人们更厌恶失去的感受，相比于得到的愉悦。 - 人们在前后选择决策方面不一致的原因： 1) 受到损失厌恶和禀赋效应的影响，人们更倾向于放弃现金折扣而对比额外付费，在意存活率厌恶死亡率，对95%概率赢钱和5%概率输钱，更害怕小概率的输钱，因此会进行风险规避选择保险。对于95%概率的损失和5%概率的得奖，人们在极端风险下会选择冒险追求收益，类似于购买彩票和赌博。 2) 窄框架和宽框架：将两个简单的决策问题扩大为有四个选项的综合决策问题，相同的结果人们会有不同的选择。 3) 局部账户和综合账户：将损失纳入局部账户会更容易引发人们的厌恶，将其纳入综合账户，归类为综合账户中的总财富或成本，人们更倾向于接受。 4) 体验效用和决策效用的冲突：相对于短期剧烈的痛苦，人们更倾向于长期痛苦的缓解体验，类似于温水煮青蛙。相对于细水长流的快乐，人们更喜欢短暂激情的强烈体验。这是由有记忆的忽视和峰终定律决定的。

以上就是我对这本书中认知偏见的几个分类的理解。