《甲午战争前后之晚清政局》甲午战争与晚清政局补记

休假期间读完了一本书，《寒柳堂》，我之前希望知道蒋天枢去世后，《梦记未定稿补》的作者是谁，于是查到了这本书。后来三联出版社出了新版，我买来又读了一遍。读完后，我还回头读了陈寅恪先生的《梦记未定稿》和《梦稿补》，心情沉重。

之前我读了芮玛丽的《同治中兴》，对洋务运动的失败讨论并不详尽。但是读完《甲午战争前后之晚清政局》之后，我觉得这本书对于那本书以及洋务运动的失败都是很好的补充。在那个时期，满汉之争、央地之争、敌后之争、保守与洋务之争、党派之争纷纷交错，这些都让我对教科书中对这一事件的评价产生了疑惑（教科书只是说是空学技术）。同时，《甲午战争前后之晚清政局》还支持了秦晖老师在《走出》一书中对相关事件的论证。

对于时间线上的洋务运动、甲午战争、戊戌变法、义和团、庚子、辛亥的整理，我觉得这本书做得相当不错（在这个地方，对任何一种对那种糟糕史观的抗争，我都觉得是了不起的）。其中，对战争爆发、进行和结束过程中满清内部各派的斗争和起伏的论述非常详细，而这与战争的演变相互影响，十分具体。丁汝昌之死让人深感感慨，甚至认为，如果拍一部以本书视角和论证为基础的电影，会能看出很多东西。在一个人身上，可以看到一个事件，在一个事件中，可以看到一群人，在一群人身上，可以看到一个朝廷，在一个朝廷身上，可以看到一个历史，在一个历史中，可以看到现在，而在现在，可以看到有人搞鬼。

我特别喜欢本书对各派势力兴衰和交替的讨论。虽然本书受到学术论文的体裁和篇幅限制，对很多问题的讨论还不够充分，但作者的关注、论述、材料和导师的指导都令人印象深刻。看完这本书，我觉得作者对那些未能充分讨论的问题肯定有着深刻的见解，并且足以启发和修正我在很多方面的认识。尽管这只是一个设想，考虑到对这些问题的研究不足以及主流叙事的单调和官方叙事的粗暴，我更加痛恨此事。

2023年09月07日，中午。