《我们的内心冲突》"内心的求索：探寻鸡汤女王卡伦霍妮的内在冲突"

卡伦霍妮就这儿3种态度的时候车轱辘话，明明几页就能讲明白的事花了10页，每页的查重率都非常高，这种看了几个特征就下定义的少看为妙。

不过里面有些逻辑思路确实可以借鉴，比如内心的冲突这个角度看神经症。她认为治疗师要尽力去除神经症患者的怀疑等等，如果生活在田园生活中是很可行的，但在特定的文明中，尤其是成人斗争中，无异于献祭，提出的解决方法都非常理想化＆抽象化。如果能像弗洛伊德那样将理论应用在朵拉案例中，对每句话每个反应进行具体分析，会更加实用。毕竟她自己也说了要非常重视患者的反应。

但她反而将重点放在减缓神经症之后的美好愿景，也许她想突出画饼的主观价值，但缺少了手把手教学的实质。就像告诉我千万富翁多么快活，却省略了具体手把手教老赖如何成为千万富翁，至于亿万富翁变成千万富翁的方法更是无需过多赘述。

在最后一章“结论”中，光让人承担自我和他人的责任这个方面，有多少人能达到合格线呢？这方面除了和神经症有关之外，还涉及道德标准和利益导向等因素。孔圣人都望尘莫及，讲的很像八荣八耻，这让作者是不是也陷入了自己建立的理想化形象的象牙塔？而且假如她的读者都遵从，她自己也意识到这是一个非常高的标准。她认为这些理想是真实的，并且为了自由而努力。但一般的标准要求难道不都是反人性的吗？

不过，我非常赞同她认为自己争取和实现“感情自发性，有能力表现又能主动控制”的观点，只是需要各位好好修炼。总体上，这本书的文字没有《创伤与复原》写得那么朴实实用，有点像畅销书的口味。而那本书也提到了自己成为自己的主人或自我掌控的重要性。