《宝水》乡村写手，关注者沿袭风土保存乡土传统

《宝水》里的乡村描写是否优秀？就我个人的判断而言，我认为描写得不错。这部小说符合主旋律，所以获得茅奖并不出人意料。然而，问题也十分明显，叙述者根本无法进入宝水，或者说，无法真正融入宝水的故事。

先来简单看一下叙述者的身份。她是一位受过知识和文化熏陶、来自城市的女性。丈夫去世了，但是她有一个对她很好的哥哥。亲属都在加拿大，包括孩子、弟弟和父母。

这个身份设定基本上已经表明了叙述者与乡村之间的隔膜。因此，她想要进入宝水，也只能从个人的身份出发，她的其他一切与宝水没有关联。她只是旁观者。

关键是这个旁观者的态度仍然是冷眼旁观。这就引发了观众在道德伦理上对她不介入家暴事件的讨论。

除非乡村能够满足她的需求，比如能够治疗她的失眠症、满足她对“寻根”需求和某些“审美”需求。举个例子，她想种花，不去买成品花瓶，而是去捡被人丢弃的罐子，还宣称这是一种“美”。

这种“美意识”明显是把乡村然后发掘出乡村中城市所不具备的美。这种态度非常无聊。

不过，我可以看出乔叶对乡村做了大量功课。比如她描写乡村里空置的教室，然后考虑将其改建为乡史馆。这个细节让我觉得非常真实，因为我听过类似的故事。

总的来说，这部小说描写了许多基于乡村经验的内容，使得故事更加丰满，也给人一种真实的感觉，所以可以说是好看的。但是这种好看仍然是从高高在上的视角来看的，所以无法深入地让我对这本小说产生认同感。