"与癌共舞：观点失准，或生后患难"

搜索共舞看到的这本书。共舞这本书很赞同，起码比对抗要好。而且很多疾病，心态是第一位的。并且，现在很多观点都表明，人体系统有自我调整能力，疾病好转最终都是自愈力发挥作用。但慢性压力会导致自愈力无法发挥作用。这个可以参考一下“边缘系统”相关的书籍，例如《你的生存本能正在杀死你》，主题就是讲“边缘系统”的。

我个人的观点是，出发点就像大楼的地基一样，上面的一切都以它为基础。如果出发点有问题，那么上面的一切也值得怀疑一下。科学是好的，它是基础，但以科学为标准的一切，怎么分辨出科学尚未认识到的事物呢？很多人对科学的认识也不够透彻。

让我转述一下关于“证伪原则”的论述。证伪和证真其实是两个相辅相成的概念，任何以证为前提的活动，都有一个先验的前提，即存在可证的事物。相应地，当一个命题被证伪时，实际上也同时证明了，在构成该命题集合的命题中，正确的命题被包含在被证伪命题的补集中。

波普尔提出的“证伪原则”，在逻辑上等价于先验地假设存在可证命题的集合，并且正确的命题被先验地假设在可证命题集合中。

此外，根据所谓的“证伪原则”，还会遇到一个困难，即“证伪原则”本身的可证伪性。当波普尔将所谓的可证伪性他自己的理论科学性就会受到质疑。

这本书的出发点是，癌症不可治愈。但是很多实证已经表明，有些癌症是可以治愈的。这两者是完全不同的可能性。