了不起的盖茨比评价：了不起还是不了不起呢

故事经过如下：盖茨比爱上了黛西，也让黛西爱上了自己，两人短暂热恋了一些时间。后来盖茨比参军去了，黛西没等他，嫁给了一个富二代，从此忘掉了旧情人，开始新的幸福生活。发达后的盖茨比在黛西的对岸买了一处豪宅，频繁地举办豪华宴会，招待慕名前来的社会名流，耗资无数，一无所求，只希望能引起黛西的注意。千方百计地，盖茨比终于再次赢得了黛西的芳心，他满心欢喜地准备更进一步，现实给与他迎头重击，黛西不仅不愿意离开她的丈夫，甚至不愿意承认没有爱过丈夫。尽管如此，盖茨比依然深爱黛西，黛西撞死人后，盖茨比毫不犹豫要去替黛西顶罪。然而，在他为爱献身之前，黛西的丈夫引导被害人家属谋杀了盖茨比。同时，黛西和她的丈夫外出旅行以避风头。

看完了这本书，我百思不得其解。盖茨比哪里了不起呢？说了不起，一般在表示夸赞。盖茨比哪里又值得夸赞呢，竟至于命本书名为了不起的盖茨比。我左想右想，整宿整宿睡不着觉，没想出来。无奈得出结论：他没什么了不起。理由有三点：

第一，所谓“了不起的盖茨比”很可能只是误译。 “了不起”是“great”这个英文单词翻译来的，但是great不只“了不起”一种用法，还有不含价值评价、单纯描述客观情况的用法。“great”很可能只是对盖茨比财富的规模或名气的大小作出的一种客观描述，里面并没有夸他了不起的意思。本书的其他译本有的就没有把书名译为“了不起的盖茨比”，而是译为“大亨小传”。因此，“了不起的盖茨比”很可能只是误译。

第二，如果盖茨比了不起，那么这本书说教味儿太浓，不好。文学作品的生命力在感受而不在评价，如果作品中评价的成分喧宾夺主，就会妨碍读者对作品的感受。像本书这样预先告诉读者盖茨比了不起，读者就会转而注意了不起的证据，没有办法不带偏见地去感受。相比本书在赞颂盖茨比，我更相信本书在同情盖茨比，因为在我看来，这实在是一个悲伤的故事。本书结尾似乎也点出了同样的观点：我们奋力前行，小舟逆水而上，不断被浪潮推回到过去。

第三，认为盖茨比了不起，很可能会妨碍读者对本书的解读。本书的内涵如果仅在于歌颂无私的爱情和描写浮华的生活，虽然也值得一看，却未必配的上这么高的声誉。毕竟这些带给人的只有欲求上的满足，而没有“静观”的审美愉悦。在盖茨比的认知里，黛西是上流社会和爱情的象征，追求黛西就是追求他理想的一切。然而事实并非如此，黛西不仅不尊贵而且还自私肤浅，她的爱情不假思索且转瞬即逝。从始至终，他追求的都只是他不可能抓住的东西，然而他却深陷其中，拼命要抓住这一切。人生的追求大抵如此，如梦幻泡影，如露亦如电。