阅读的中后段,越是感觉自己陷入了卡夫卡的叙述迷宫中。大段对话冗长、琐碎,宛如梦呓一般,毫无意义。与陀翁相比更加冗长。这种叙述方式让人感到迷茫,仿佛一只无头苍蝇在耳边嗡嗡作响。这种境况似乎就是主角K所处的状态,他的生存境况既渺小又混乱,荒诞不经。但是这种荒诞不同于加缪所讨论的荒诞,后者源于世界本体的不确定性和非理性。而卡夫卡式的荒诞则源于理性的设计,源于“非理性的人”与“完美”制度之间不可调和的冲突和对抗,以及征服和驯化的过程。K是这种荒诞的反抗者,他不断寻找进入城堡的途径,只为找到一个可安身立命的地方。然而,他在这个过程中没有同行者,他的反抗也被理性和荒诞同时驯化。寻找城堡之谜的工具理性埋葬了他与弗丽达的爱情,也成为他与他人之间的重要纽带。因此,城堡施加的荒诞命运最终成为了K命运的荒诞,他在疲惫中死去。小说后半段似乎即将达到反抗的高潮,城堡之路也逐渐有了线索。可惜,故事却戛然而止,留下了许多谜题,例如K与自称来自城堡的拉泽曼妹妹的会面会有何结果,阿图尔对K的控告会引发什么样的事件等等。卡夫卡逝世后,一场大雾在城堡山下升起,一切仿佛又回到了K抵达村庄的时刻。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价