我的前半生：小说版蜕变 后期需独立评判

我已经不太记得当初买这本书的原因了。可能是因为对子华的《非常公民》有很高的喜爱（尽管我还没看过），或者是因为那段时间我看了很多历史，尤其是近代史的书籍。我想从一个亲历者，即溥仪的角度再次了解这段历史。

在阅读之前，我抱着三个八卦心理来看这本书。首先，我想了解溥仪在童年时期是如何被伤害的，就像子华栋笃笑中所描述的那样。其次，我对溥仪在建国后的改造生活很感兴趣。之前看剧照时，我以为这是在文革时期发生的事情，但通过阅读这本书，我才明白这部分讲的是建国后大约十年时间里的劳动改造生涯。最后，我对溥仪和他的四个女人之间的故事也很感兴趣。

看完整本书后，我发现只有第二个观点被大量描述了，而对于第一个观点几乎没有提及，对于第三个观点则只是简单带过。正是因为第二个观点占据了很多篇幅，让我对这本书产生了怀疑，似乎过于倾向一方，至少起初我认为是这样。但是随着阅读的深入，我开始思考，如果这并不是倾向，那么当年的我是不是就是那样英明神武、宽厚仁慈。最终，我得出的结论是，这本书只是描绘了部分真相，可能有一些美化的成分。其中一个没有出处的证据是，溥仪根本没有提及1959年、1960年和1961年发生的自然灾害，也没有提及当年的大跃进运动。他似乎置身于一个独立的时空，就像一个象牙塔，因此他的叙述逐渐变得越来越模糊。

在整本书中，我最喜欢的是描写少年溥仪的那部分，大概占据了整本书的前四分之一。我能感受到这个人的青少年气息，感受到他内心真实的郁闷和想法。我尤其喜欢他给胡适打电话的那段描写，说：“胡适，你好，我是溥仪啊！”后来，胡适真的跑来见他，并对他表示了赞赏。这些都是青春气息，充满天真烂漫。有时候我也会想，如果当年少年溥仪真的有机会去留洋，对他的性格会不会有很大的改观，让他成为一个真正的绅士。溥仪并不是不懂善良，小时候他就从他的奶妈那里就学到了，别人也对他关心备至，他逐渐建立起了同理心，只是最后没有得到发展。整本书中，这部分给我留下了很深的印象，我认为溥仪的文笔非常好，描写事件也非常生动。如果让我选择，我会选择与那个还在北京的少年溥仪交朋友，因为后面的溥仪大部分时候都太令人难以接受了。

这本书还有一个优点，就是溥仪对自己的深度探索真的很深刻。书中有很多关于劳动改造的情节。在阅读的过程中，我仿佛穿越到了《1984》的片场，见证了溥仪在众叛亲离前后的遭遇。溥仪完全没有抵抗能力，他是一个最无能的人，连和别人吵架都做不到。他明显是一个可怜的老人。他甚至连基本的生活自理都无法做到，最后只能通过一次次的学习来改变自己，成为一个“新人”。这个过程无论真假，整体上都是令人动容和鼓舞人心的。

历史的真相也许我们无法完全了解。这本小说对我来说是一个合适的方式来了解历史。