似懂非懂这本书与非要弄清楚写的什么的愿望之间的冲突,是不是也可以称为所谓的荒诞[苦笑]我用我浅薄的知识去理解:荒谬是人与世界的一对本质的矛盾,荒谬的不是人也不是世界,而是人与世界的关系。
就像我们复制粘贴重复的日子,我们开始对意义的渴求。世界是非理性的,充满非人性因素和意料之外。现实会一次次挫败人的期望,而人深含着对幸福与理性的希望。而世界是混沌的,是希望的对立面,我们竭尽全力渴求的意义与世界默而不答的离异,于是荒诞产生了。
面对荒诞,人们开始有个不一样的选择: 1. 宗教信仰:加缪看这是一种思想上的懒惰,是一种自我欺骗一种“哲学上的自杀”; 2. 催眠:通过讲故事的方式强行给生活赋予意义,金钱名利。这种方式贬低了生命的价值,加剧了生命的无意义; 3. 自杀:肉体上的毁灭,是对荒诞的肯定与屈服,是荒诞的胜利; 4. 反抗:穷尽现在,生活当下,人生没有意义的。这反而会给我们更自由,与荒诞一起义无反顾生活并满足于现在的我们所拥有的东西。攀登山的过程本身足以充实一个人的心灵,就像西西弗斯那样,不期望舒适与救赎,带着破碎的勇敢与荒诞共存,反抗是维系我们与这个世界联系的唯一方式。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价