清明上河图密码：拘于形式的小说

总的来说，这本书非常值得一看。目前只看完了第一本，后面还有好几本，工程量浩大啊...

看完后，第一反应是惋惜。当前市面上的文学作品尤其是推理悬疑，往往名过于实，这本书却正好相反。内容过于丰富，以至于“悬疑推理”完全无法概括，反而因为这个名头而劝退了不少人，毕竟国产推理小说尤其是古代悬疑，要么朝着猎奇的方向一路狂奔，要么就是真真假假阴谋论，能看的太少了。

这本书的悬疑感比较足，然而推理就没有那么强了，这也是大部分差评的原因。

个人认为，综合整本书的质量，作者诚意一颗星，整体构思+体量一颗星，文笔两颗星，4⭐值得。

说这本书的内容被形式拖累，原因有二：

首先，内容编排大而疏。这本书布局大，但主线不够明晰，虽然最后也能收束线索，然而实际上早就忘记推理细节了；体量大，但分到每个人物身上还是略显不足，而作者又似乎并不愿意放弃对人情世理的描摹。相较于一以贯之的6部曲，更适合独立成篇，有详有略，共同组成一个“清明上河宇宙”。

其次，书籍的装帧形式比较落后。早就听闻这部国产推理的大名，然而迟迟没有翻开，一个重要的原因便是被标题和封面劝退，总觉得是在故作玄虚，大概是看了太多类似“国产悬疑”后的逆反心理作祟吧...

总结：

1.与其说是推理悬疑小说，不如说是古代世情+传奇+悬疑小说。从书籍的体量便可看出作者的野心，然而野心太大，篇幅太长，不可避免地导致这本书难以归类。作者很擅长写市井人情，代入感跃然纸上，如果能够多加几分考证、多雕琢情节，将又是一位马伯庸，还比之更多了几分趣味鲜活。要写悬疑推理也可以，但作者的镜头并未完全聚焦于谜题的呈现和解答，而这正是推理小说最核心的元素。诸如瓣儿破案这一段，能够明显看出一些内容就是将现代推理思维用古代话语表达出来，这样很好，然而类似片段太少，于是反而显得有些不伦不类。除了日常生活，书中大段儒家道理、为人处世之论，见仁见智，个人认为很有意思，也能看出作者的诚意和功底。

2.标题不行，封面过时。虽然全书灵感和主要背景来自清明上河图，然而大可不必以此为题。一来，书中内容和清明上河“图”关系不大，张择端这条线若是况且，一想到张择端乃至书中人物再过若干年就要遭遇靖康之变，唉，这条线不提也罢。二来，清明上河图固然知名度高，但真正了解图中内容的人不多，可以作为噱头，但没必要作为标题，否则大众看见标题的第一反应依旧是不知所谓。比标题更令人难受的是封面装帧。这熟悉的大码宋体字标题+深色背景图+直接截图的清明上河图，妥妥就是书店里的大部头打折书，跻身于各种故弄玄虚、哗众取宠的跟风作品诸如《x朝那些事儿》《中国古代xx故事》《红楼xx》之间，原本是内容扎实、文风古朴自然的小说，生生变成了徒有虚名的地摊读物，对这本书的宣传只能起到劝退作用啊。2015年的书，不能过于苛刻，但还是希望能提高一下装帧水平，最好还能增添一些相关注释和地图。

如果系列作品的水平能保持一致，很乐意收藏整套，毕竟书里的人物和地点真的太多了，看电子书完全记不住啊（逃）。