《男人这东西》"男人挖掘自我：超乎寻常的自虐式阅读"

林分享的，以为是她看过并觉得不错的，不曾想等我看了一部分之后跟她聊起才知道她正在看，她当时说“我都怕你会不会给他一星”，很好笑的是我当时的确这样想，并说给一星是因为最低只能是一星，甚至想给零星的，但看了结束的那几章，觉得一星也还行，但也只是相对前面而言。

说实话看到序言部分，作者讲到女性根本不懂男性，其意在强调女性需要以极为积极主动的姿态去了解，这样的想法已经让我觉得不适了。

没有想到的是，以极大的篇幅在讨论男性的性观念，开篇的章节讲到男性在幼儿期就已经有了性认知，以及到上学阶段的性冲动，原本认为可能只是客观论述的需要，但是没有想到整本书任何问题最后都可以精准地落脚于此，令人咋舌。更让人受不了的是，讲到男生会有自慰行为时候，作者忽然讲到自己的自慰经历，非常奇怪，让人觉得有被冒犯到。

如果只是在陈述事实也就罢了，但是作者对于男女两性的标准未免也太不同了，男性烂就是本性不可苛责，但女性却要反思自己在过程中是不是哪里做得不好，太荒谬了，包括作者对于pc，对于一夫一妻制度的看法也是惊为天人。作者对于女性的角色定位完全就是男性的性欲对象，还得兼顾繁衍，养育孩子，照顾男性，且致力于将女性形象刻画为愚蠢的、贪婪的、需要被照顾的、为爱情不顾一切的。总之，全书槽点密布。

高中时候读过作者的《情人》，已然无印象了，但在读日本的女性主义读物中知道作者被很多女性主义作家批评，这次阅读体验不免让我觉得我觉得不是这样吧被骂可能也是合理的。

但就像林上次问我觉得作者的观点和我认识的男生差很多吗我当时回答认为不是作者所写的那样，比如说我会思考一下父辈的一些大人和身边的正常同学们，也不会只有性，也不会赞同书中的一些观点吧但我们两人也都同样暗暗怀疑，男性不会真的这样吧正如结尾处作者提到，可能会有女性读者认为自己认知种的男性和书中不一样，但也只不过是掩饰或者做出了其他权衡罢了。这样一想，恐怖程度急剧增加。所以倒还挺好奇男性读者阅读此书是什么感受，但是又怎样确保是真实的呢

当然，全看怎么对待这本书，如果抱有了解男女差异的阅读期待，那么只会觉得十分荒谬和恶臭；如果将其看作男作家的自我幻想和意图对女性的规训，又会觉得异常好笑。