《王氏之死》王氏三星半的不幸死亡

1. 对于这本书，总体感到有些失望。可能是因为这本书和作者的知名度太高，让人期望过高。

2. 书中的思路是关于小人物的命运和大时代背景，这可能在以前比较少见。

3. 作者的写作方法是杜绝任何虚构，尽力保证所有论述都有依据。即使描写王氏的梦境也用了《聊斋》的内容来拼凑。

4. 唯一的依据只有地方志、个人笔记和《聊斋》。而且，《聊斋》贡献了大部分情节和个人部分。这限制了书中的内容和原创性。而作者强调的“实”，也很难得到保证。

5. 从原文到翻译都太过注重考据，影响了理解和思考的程度，特别是翻译问题。明明中文有统一的说法，非要忠实于原文用字面翻译，读者需要自己去对应。这种注重考据的方法也打了折扣，导致书中的“雅”难以实现。

6. 方法和文字都太过注重“实”，甚至过了头。无法感受到通常读历史书籍会产生的智慧启迪。除此之外，《聊斋》篇幅过多，让我不得不重新阅读。因为书中的时代背景，所有的故事似乎都变得沉重，这与我以往对《聊斋》及其创作的时代背景的感知不符。

7. 这本书没有让人如痴如醉。读完之后，感觉看了一半的《光荣与梦想》也能看得下去。在读这本书时感觉像只有数据分析，缺乏理论支撑的二流实证论文。