购买《史记》与一千年之后的《资治通鉴》对比,单纯就文风而言,可能会给人一种《通鉴》早于《史记》的错觉。因为《史记》的行文潇洒,言之有物,没有刻意压缩文字,力求通俗易懂。而《通鉴》则追求文字的极致精简、准确和传神,却因此变得生僻难读,有些像先秦时期的文字。从表面上看,《通鉴》似乎代码字的成本更高,但实际上恰恰相反。宋代使用宣纸写字比起汉代使用简牍要方便廉价得多。由此可见,《通鉴》的古文风格并非实用之需,而是一种高超技术的展示,就像一个天才程序员将100行代码压缩成一行一样,充满了成就感。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价