人生的理解，无需变成高加林

高加林是一个哈姆雷特式的悲剧人物。他总是在不断地踌躇，在两个选择之间徘徊。但与众不同的是，虽然他徘徊，但最终总能很快地做出某个选择，即使结果并不理想，也总是由他自己承担。很多人都在谈论他的选择，但我认为，选择本身只是表象。更深层次的原因是高加林的人生追求或信念，导致了这种选择的局面。若是高加林不因一时冲动接受巧珍的爱，若是高加林因为有了巧珍，而不那么饥渴地向城里女人示好，便不存在所谓的选择。从感情上看，他是一个轻浮、对感情贪心、没有责任感而只贪图个人享乐的懦夫。他对巧珍和城里女人的示好来者不拒，甚至很主动。他渴望异性的爱，却无法接受异性的不完美，只沉浸于和异性交往的快乐中。一旦感到不再快乐，便可以很轻易地抽身离开，完全不在意曾经的情分。对待感情，他来者不拒，贪图享乐又怕负责，只能用“——一个贪心的、没底线、没责任感的懦夫”来形容他。

从价值追求上来看，高加林处于一种迷茫之中。他自己把自己夹在城市和农村中间。他觉得自己有文化便不属于土地，却又觉得来自农村有些自卑，不算完全的城里人。他向往城市的现代化，但又无法完全摒弃农村，因为一切都源自土地。所以他的行为逻辑便是想尽量靠近城市，只有在无路可走的时候才会想起自己的土地。由于懦弱，他无法在无路可走的时候选择死亡卫道。相反，他灰溜溜地回到农村。他不能在身份没有城市加持的时候勇敢地去爱那个女人，只能选择放手离开，留下一地鸡毛。他也不敢向任何人复仇，只能在愤怒时伤害自己，比如用力锄地、一夜不睡一言不发。他是一个懦夫，不是一个战士。我看不起这样的人，也不会成为他——即使我的生活也在当前的困境中艰难。

故事让人畅快。高加林因为自己的轻浮付出了代价。但是书中的这种转折或者说“报应”，总是难以让人轻信。真实的世界不可能总靠这种偶然事件来报应不爽。因此，若是真实的高加林，或许他的选择不仅不会错，还会让他一路飞黄腾达，迎来幸福人生。

书中未完待续，高加林回到农村，再次被治愈，再次陷入一种自我感动。故事就停在这里，土地第二次接纳了他，他终于又一次感觉到农民的好，以一种农村土地的治愈温情结束。但这真的是结局吗？他真的会困苦艰难地度过余生吗？故事发生的背景是改革开放初期，是大包干的开始。后来国家发生了很多事情，现在我们都知道。高加林对城市的繁华有着一种执着的向往，而他的才华也不俗。当他再次离开农村，下海经商，成为所谓的“成功人士”，彻底脱离土地时，他会不会像两次离开土地一样，再次忘记农村和土地，对自己城里人的身份沾沾自喜呢？我无法确定。但80年代、90年代有无数高加林的故事可供参考。