《传统的发明》传统发明的复兴

一个月多一点终于啃完了。只是课上读了导论后对人类学的各种概念工具产生了兴趣，就从“发明传统”开始了。很着迷于“概念工具”这个用词和其所指。在我眼中，比较显著的是“阈限”和“发明传统”。它们是一种升华、提炼、形而上的概念工具，却又与现实有联系。甚至在最日常的地方也能得到我自以为是的应用。这种与现实的贯通让我感到某种安心。

这本书的结构如下：第一章导论提出了概念，后五章则对不同地区的“发明传统”现象进行了深入描述。由于我的知识面很有限，有时无法跟上讨论的进展，所以追随论点感到困难。特别喜欢第四章，一是因为对英国君主制的了解，二是由于其逻辑线非常清晰，三是提出了“在背景中进行阐释”的观点，这不仅仅是为了提供背景，而是因为社会背景是解释实际情况的起点。

在阅读过程中，我曾多次想要放弃。尽管我非常喜欢“深入描述”的精神，但就像MBTI的“N/S”维度所示，我更关注概念而非事实。可能一些原因是我认为事实缺乏实用性，并且是孤立的，无法应用到我身上。但是后来我决定把它当作积累知识的方式来读书，因为我渐渐认识到不存在“无用的知识”。我所需要做的只是让知识在我的大脑中流动，捕捉一些，漏出一些，并在不断的学习中变得更加充实。但是，这需要很长时间的过程才能使自己从贫瘠之地走出来。

“事物只有在失去它的实际用途时才开始具有意识形态上的意义。”这是一个给我留下深刻印象的论点，而我在整理笔记的过程中也刚好提到了这一点。我觉得整理笔记有助于理解文本逻辑和增强记忆，并且写满A4本纸也挺舒服的。

懒得平易近人地说话了。我发现一般来说，我会有意寻求理解。在编写文本时，通常会简化用词，对晦涩的地方也会进行解释。但是在疲惫的时候，我会失去这种精力，只是任由第一反应流露出来。总之，这里只是我自己的记录。