《挪威的森林》"挪威慵懒的森林"

有人说，大部分人开始读小说的契机是当他们遇到无法解决的问题时。我非常同意这一观点。正处于和渡边相似年纪的我即将迎来20岁，在理想与现实中犹豫不决。当有人推荐我阅读时，我试了一试，却发现很投机。下面是我对此有感触的几点：

1、关于理想与现实的问题，可能是一种对比的出世与入世。例如：《绿子与直子》，在这本书中，人物仿佛是在地球的另一面，和这一面（不知是村上故意强化还是怎样）。理想化的人物总在虚无中或多或少地挣扎，下场都很惨。出世的境界再怎样自由，与之而来的虚无的世界会变得黑暗空洞。这个道理或许只有经历过的人才能真正理解。

2、这书是一本充斥着西方文化的日本文学作品。村上喜爱西洋音乐、西方文化，但仍然保留了日本意识形态的部分。村上春树是日本作家中少数具有欧美基调的作家，但他的作品仍然包裹着日本文学特有的凄美悲凉。这种文化碰撞的奇妙氛围让我感觉熟悉，但又不只是集中于他一个人。仔细一想，或许是当我把坂本龙一和大卫鲍伊的真实身份带入了《圣诞快乐，劳伦斯先生》的交互中，大陆上尉迫于武士道精神，不接受自己爱上了一个欧美的俘虏。这或许是一种东方对西方的渴求，既古典又现代的作风，就像古典音乐和摇滚乐的碰撞。也许我并没有离题，或许这在村上春树身上也同样适用。

3、不知道生与死是否是大部分知识分子研究的对象，但在日本文学中，答案是肯定的。“生病非死的对立面，死潜伏在我们的生之中。”无论是芥川太宰治、夏目漱石还是川端康成，他们的作品都有对生死的剖析和看法，有的深刻，有的悲观，有的出现在信中，有的出现在话中。