《共鸣写作》共鸣笔尖：情感交汇助力创作

所有人，都会坚持自己的想法和信念，都不喜欢自己的立场受到挑战。心理学家提出一个观点：确认偏差。即人们会更关注能够支持自己信念的论据，忽略不利于自己信念的论据。由于我们会主动寻求能够佐证自己所信观点的信息，因此，我们的观点往往会随着时间的推移变得越来越坚定，我们会越来越喜欢和与自己观点相同的人相处。是故，想要改变他们的观点是很困难。

大多数人认为，他们的观点是通过仔细研读专家的研究成果所获得的。但事实正好相反，我们相信什么，并不是由具体问题衍生出的正面或反面的信息决定的，严格来讲，我们在信念的选择上会更情绪化。纽约大学心理学家乔纳森·海特认为，我们的观点是由内心一开始的感受决定的，随后我们会寻找各种论据来支持自己已经相信的事物。是故，我们可以改变他人的观点，只是需要一些技巧和力量。

崔西·霍尔，先后在美联社、《华尔街日报》工作，目前在《纽约时报》任职，担任评论板块的负责人。从记者到编辑，从负责新闻到掌管评论，崔西用她20多年的职业经验，创作出《共鸣写作》一书，为我们揭露了创作“爆款文”背后的点点滴滴，也为我们总结出创作“爆款文”的必备要素。

共鸣写作

评价人数不足

[美]崔西·霍尔/2023/北京时代华文书局

纸上谈兵容易，身体力行却很难。让我们跟随崔西的步伐，了解写作背后的“坚持与放弃”。

坚持

就创作而言，我们始终要坚信：能让自己成功的一定是自己的作品，而非自己的人脉。人脉只能锦上添花，但作品本身才是让自己立于不败之地的根基。

崔西在书中指出，“对于想要讲述的放事，你必须有一个明确的讲故事的理由，以及这方面的专业知识。不管有没有信心，你都得写得有权威性，有理有据，这样才能吸引他们阅读的目光。

那我们究竟要写些什么呢这就需要我们仔细了解我们的读者了。“如果你想让别人听你的，那你首先要做的就是听他们说了什么。”

如果你不了解他人的感受，不知道他们的弱点在哪里，你就没办法对他们施加影响。

自媒体化的今天，我们习惯了表达、倾诉，常常“以自我为中心”，但对创作者来说，倾听才是最关键的！

通过倾听，你能了解对方所想，你能深化与他人之间的关系，甚至你还能与他人建立一定的感情基础。当你仔细聆听，对方势必能感受到被尊重，进而也会反过来尊重你，尊重你所表达的观点。

上文提到，作品才是根本。因此除了从感性共情层面拉近与读者的关系外，我们还需要研磨写作的技巧。崔西建议可以在写作中创建故事。通过设置悬念、改变人物、使用图像等方式，来使作品更具有趣味性、可读性。

除了故事，我们还需要重视事实，切勿用虚假的奇闻轶事来证明自己的观点。不要抱有侥幸的心理，毕竟读者千千万，总会有人将你阐述的内容识破。崔西和她社论专栏部的同事整理了一份事实核查小技巧：永远要找到可靠的消息来源；寻找每个事实的多个来源；规避拼写计算错误等。生活在互联网中的我们，每天都会接触各种各样的信息，想要让自己的作品长期屹立不倒地存在，尊重事实就是尊重读者，尊重读者才能让读者尊重自己。

放弃

无数次的编辑校对，让崔西有了属于自己的判断文章的标准。《共鸣写作》书中提到了四个最为常见的写作误区：

1、文章看似全面，实则毫无重点。

2、写得宽泛，缺乏趣味性。

3、句子复杂冗长。

4、过多的术语导致文章晦涩难懂。

心理研究表明，个体注意力的持续时间是有限的。虽然很多人都在鼓吹“碎片化阅读”这一理念，但如果真要我们回忆那些阅读内容，就会发现，自己能记住的信息是非常少的。毕竟，我们无法同时吸收多个观点，当大量信息出现时，我们很难对其进行选择和评估。就如这篇文章一样，如果我将《共鸣写