第四扇门揭晓凶手谜底，你能猜中吗

随着案情的深入，虽然凶手已经摆在了面前，但当尾声揭晓时，我不得不怀疑，凶手真的是亨利·怀特吗？

如果一切都像他所说的那样纯粹，他是胡迪尼的转世，有着精湛的逃离密室手法，可以毫无痕迹地杀人，但他真的有必要把自己作案的手法说出来吗？真的是像胡迪尼那样对母亲有着盲目崇拜，认为是父亲害死了母亲，想要为母亲报仇而杀父吗？

如果这一切都是真的，那么为什么他选择自杀呢？如果他真的对生活失去了希望，选择葬身于泰晤士河，那么最后出现在我们面前的这个人，到底是谁？还是说那年在众目睽睽之下，他跳河自杀只是一种密谋消失的手段？

如果他真的是凶手，为什么在多年之后还要将当年的案情以小说的形式展现在众人面前？虽然这件案情早已尘埃落定，往事已经过去，但并不代表着没有记忆，毕竟图韦斯特博士对此进行了调查和了解。

另外，案件中还有一个人下落不明，就是文中第一视角的人物詹姆斯·史蒂文斯。在亨利跳河的那个夜晚神秘失踪，他去了哪里呢？为什么再也没有人见过他？

对他的描述中有这样一句话：“我们很难察觉到这个人物，这是个暗淡无光、没有任何个人特征的角色......在他眼里，只有一个女人值得称颂，那就是怀特夫人，她的善良和大度得到了大书特书......”假设怀特夫人在他眼中有着举足轻重的地位，那么他是否有可能是杀死怀特先生的凶手呢？

纵观亨利的自述，文中并没有任何人证、物证，仅凭此就下定论他就是凶手是否太过片面？要知道当年达内利夫人的死，是否真的是自杀，也只是他的一面之词。

就如亨利已经葬身于泰晤士河的说法，也只是一种猜想，人们并没有找到他的遗体。因此，站在我们面前的这个人到底是詹姆斯·史蒂文斯，还是亨利·怀特呢？一张照片又将我们拉进谜团之中。

或许，只有找到詹姆斯失踪的原因才能揭开小说真正隐藏的谜底。