"秘密的毒鸡汤幻想"

因为看到豆瓣上7.8的分，所以去看，翻了几页，果断放下。这杯纯纯的鸡汤呀，本书虽然配了不少案例，但案例无时间、地点、人名（哪怕是修改过的），纯粹是为了证明自己的观点正确，特地找个故事配，即便故事是真实，但逻辑何在。再看了下作者的背景，原来不是高校的心理学科或相关的学科老师，也不是研究者。纯粹是自己拍脑袋得出的观点，并没有严谨的实验数据支撑、科学的学术论证过程。居然还成了畅销书，看来豆瓣上的这个打分，不全可信呀。