一如既往地很多人。开始根本没记住人物特点,都是后面破案了再反回来看的。记一下,后面再看这个就能回忆起剧情了。
人物关系
1.在第一天晚上11点半,抵达土耳其下站休息时,玛丽和阿巴斯诺特聊天说到“不是现在。等一切都结束了,等事情再过去——”。这段聊天让波洛一直怀疑玛丽。
2.卡塞蒂房间里烧毁的纸条被复原,上有“阿姆斯特朗”,所以波洛在问询每个人和阿姆斯特朗家有没有关系。
3.卡塞蒂不会法语。所以在12点37分,波洛听到的车厢中和列车员说话的声音,不是他的。
4.哈巴特太太所在房间是单号的,把手位置上挂包并不会挡住插销。
虽然看书,但是我还是没跟上这个破案的分析(无人生还也是)。之前看罗杰疑案和尼罗河上的惨案更能理解分析过程。
1、每个人的证词,开始做不在场排除,发现都有不在场证明。
2、通过认为哈德曼的证词是可靠性较高的,为基础,推出了多人见过穿猩红色睡衣的人,以及另一个列车员。可是后面是怎么不再把重点防止这两个上面了。
1.爵夫人护照上,姓名前有油污。波洛想到是修改了她的教名,继而推测她是阿姆斯特朗的妹妹埃伦娜(这个推测也太大胆了吧)。
2.再次问询埃伦娜,摊牌自己知道了她的身份,然后得到了阿姆斯特朗家的人员,有保姆的国籍,有护士、家庭教师。然后波洛开始了将车厢中每一个人对应阿姆斯特朗家人员(对于埃伦娜说阿姆斯特朗家家庭教师的描述和玛丽大相径庭,名字是“弗里博迪”,但是波洛通过伦敦有家商店名叫德贝纳姆·弗里博迪,判断出这个家庭教师就是玛丽)。
难受的设定:哈巴特太太是个一直唠叨着什么事情都和女儿说的老太太。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价