不可分之债研究：触动心灵

因为读了李中原老师的两篇论文，我开始关注债权的可分和不可分的问题，并尝试在结课论文中写了一些内容。但当时我没有找到他的专著（或者当时还没上架微信读书），所以陷入了“观念分割”问题中。尽管如此，我还是偶然地“猜”对了一些搞清楚这个问题的关键点，比如多数人之债与多数的债、以“物”的性质比较典型）。作为只懂英语并且勉强算是研究生的新人，我心里还是有些窃喜。作者的博士论文研究非常细致，详细梳理了学说史上的各种观点和常见误读，并全面总结了不可分债权和不可分债务关系中因某一方行为或者复数一方一人单独对外行为所产生的法律效果。阅读完后感受非常愉快！不过我还是对作者的一些论证觉得薄弱，比如为什么要区分可分和不可分的单数债权人和债务人，认为不可分的债同时也是多数的债是否与当事人的债务目标相悖。此外，虽然有一些奇思妙想，但从人的角度出发，将复数主体拟合为单一主体，构建单一主体的单数债，并通过行为方式或规则（比如决议）对不可分和连带进行界定，似乎也是可行的。