《公正》"公平正义的核心"

关于公正的争论主要涉及福利、自由和道德三个方面。功利主义者认为，确定公正和判断正当之事的方法是通过考虑如何最大化福利或社会总体幸福。自由至上主义者将公正与不侵犯个体自由联系在一起。道德论者认为公正意味着给予人们道德上应得的分配物品，以奖励和促进道德品质。这三个观点都有缺陷，功利主义可能使大多数人的快乐建立在少数人的痛苦之上，自由主义可能导致社会冷漠和“被迫选择睡天桥”的情况。以道德无论以上哪个观点，我们首先需要思考的是为什么我们要思考这些问题，我们的思考都是为了一个目标：如何才能生活得更幸福。让我们假设这样一个情景：这个社会没有福利，“好吧。”这个社会没有自由，“忍了。”这个社会不道德，“……”。我们能个人过得幸福吗？显然不能，我们生活在一个群体或团体中。如果这个社会道德沦丧，“地狱空荡荡，恶魔在人间”，我们还能谈论幸福吗？亚里士多德写道，“如果当他们聚集到一起后，其交往的精神仍然与他们分开的时候一样，那么，它们的联盟就不能被真正地看做一个城邦或政治共同体。”这启发我们以一种方式评价公正，即我们希望生活在什么样的社会。我们需要谨慎思考道德，促进共同的善。