顶级权威：父权制与资本主义关联深度解析

可以浅读，但没必要深入了解。凡是行动都要有原因，凡是斗争都需要合理化。上野深知女权主义所以需要理论的支持。她选择了马克思主义，对她来说是顺理成章的。就像马克思对资本主义的批判一样，她扩展到父权制作为批判对象。借助马克思主义的庞大体系，她在自己的理论体系中找到了家庭、家庭劳动、性统治等概念的坚实基础。由于她急于建构女性主义的理论体系，她将几十篇论文合集成一本书出版。这导致这本书既庞大又晦涩，但好在她的理论根植于马克思主义，对我们来说还有一些熟悉感。简单来说，她构建的理论包括对资本主义的父权制批判，对外部市场中的家庭劳动的考量，对性统治下家庭的分析。基于这些，她进一步分析了日本几十年来女性权利的发展和进步。总的来看，她肯定了各个世代女权主义者斗争的成就，也希望他们的影响能凝结为统一的理论，并永远释放力量。虽然我不能完全理解这本书，但其中有些让人思考的片段。也许将来我会再次拿起这本书重新阅读。