提升论证能力的50个思想实验

思想实验与实际操作相对。通过虚拟情境呈现平时不易被我们察觉的大脑的下意识直觉反应。

下意识直觉反应里有我们模式化的概念框架，包括关于我们的观念、思考的原则和方法。

思想实验的目的是让我们意识到这种概念框架，并且改善它。

在《思想实验：升级认知的50个心智程序》一书中，作者李万中还原了50个典型思想实验的论证过程，并力图通过对比手段找到最佳的解决方案，以提升读者的论证和设计思想实验的能力。

掌握思想实验最简便的方法就是掌握它的核心句式：“如果这样，那会怎样”。无论是哲学家、物理学家还是小说家，他们都经常进行思想实验，通过提出这个问题，他们仅仅模拟而不进行实际的实验，就可以得到可靠、可信的论证结果。

通过了解思想实验，我们可以看到自己的思维操作系统，并且改进它们。

作者关注的内容包括思维方法、道德与善恶、审美与决策、社会与正义、逻辑概率与知识、科学与世界以及心智与行为七个方面。

每个方面选择的七个实验都具有代表性，可以说是非常经典的思想实验。例如，在道德部分有电车难题，审美部分有丹托的四边形，社会部分有铅笔的故事等。

这些典型的思想实验暴露了人类普遍的思考误区和偏见。它不仅因为带来的人类共同困境而具有广泛的影响力，还因为解决这些困境的方案将影响人类的发展趋向。

因此，我们需要运用理性的逻辑思辨来论证和设计新的思想实验，以改善我们的大脑思维机制，更好地生存和发展。

以电车难题为例，有一个失控的电车即将轧向绑匪捆在轨道上的五个人，而你可以控制一个按钮，使得电车改变轨道，轧向另一个轨道上捆着的一个人。

如果发生这样的情况，你会怎么选择？会按下按钮救下五个人而让电车轧向另一个人吗？

通过罗列标注序号的论证推理，作者得出结论是大部分人会选择按下按钮。如果实验中另一轨道上捆的那个人是你的亲人呢？人们很可能会选择什么也不做，而救下亲人。

那如果在五个人身上增加法码，赋予他们各领域的杰出才能呢？大部分人很可能还是选择什么也不做，让五名优秀的人才被轧死。

这个实验可以从增加遇难者人数以及一些更具体的细节上加以完善。

整个实验的重点是帮助我们审视头脑中的相关概念框架，也就是我们所作的价值判断：在我们看来，什么样的人会比另外一些人更重要。

总而言之，50个思想实验不仅可以让我们了解论证的过程，还能让我们通过实验了解自己的概念框架。更重要的是，通过自主设计思想实验，我们可以获得更优的思维系统。