《天真的人类学家》性别偏见背后：为何关注女性割礼多于男性

今天我在思考一个问题：根据我的调查，男性割礼比女性割礼更广泛，并且导致更多的死亡。但为什么女性割礼却被过多地强调呢？我的结论是：首先，女性主义研究者中存在许多对男性的敌对情绪，这些人只关注女性的苦难叙述，而忽略了男性的苦难叙述。她们根本不讨论平等的苦难问题。第二，将女性割礼这实际上是一种父权思维。第三，男性学者不知道这些事吗？当然知道。但男性学者的研究主要集中在人类学和社会学领域，与女性主义的“文本流行性”不同。此外，对于男性精英来说，接受割礼的男孩是为了成为真正的男人，他们并不认为自己在遭受苦难，而是把这一过程看作是荣耀的象征，并将成为一家之主。这是父权制度给予男孩们的“礼物”。因此，我要提出，在男性“荣耀叙事”的背后，隐藏着对男性更大的束缚和控制。男性的“苦难叙述”需要得到重视和关注。然而，首先，我会遭遇到男性和女性两方的双重指责和谴责。