文学史评价：中国现代小说流派史考察复杂

相对于其他学者动辄食一二十章的大容量，严老师的著作意外地好读。其次，他脉络清晰，让人整理笔记时感觉就像阅读一篇学术论文。作者脉络清晰，先给出结论再举例证。例如，讲到胡风无名氏等人时，他们火热的灵魂怎么能不让人动容？最令人感动的是讲到丘东平和路翎，文学史没有给予他们足够的评价。这部分细节填补了作者对七月派的遗漏。早先听王德威老师提到路翎时，他直接断言：“可以说路翎代表作《财主地儿女们》是他最震撼的天才之作，而且应当是现代文学史中最优秀的作品之一。”我们确实忽视了他。

此外，作者有意将“如何公正认识五四以来的小说流派”一章强调在结束语中，并给予相当篇幅的论述。他想表达的是：允许自己是自己，允许别人是别人。先哲曾言：“你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香，但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢？”这应该是我们从一部现代小说流派史中要记取的根本教训。这部分内容让我受益匪浅。文学评论应该有这样客观的态度，不应该随意评价，而是站在别人的立场去理解，这是非常重要的。很多人都做不到这一点。不禁让人想到欧老师的愤怒抱怨：现代人总是太自以为是！