"假面山庄：知性悬疑，东野圭吾风味浓"

看完序幕前两行就觉得是高之杀了朋美，属于是猜到“凶手”没猜到过程吧。感觉既然整篇小说都没有换叙述人，全是从高之的视角展开，那么就很有可能出现“凶手是我自己”这样的情况。忘记之前在哪看到的一个好像是与pua有关的说话方式，就是选择性地告知事情，并没有说谎但依然没有说出事情的全貌。感觉这种形式可能在推理小说里还蛮常见吧。

看到雪绘“死”的时候我的推理过程其实和下条一样，只不过我以为是高之杀死了雪绘。因为读的过程中单纯从文字的角度来看能觉察到雪绘确实喜欢高之，而且雪绘好像表露自己看法的时候很少，让我逐渐开始怀疑应该是雪绘杀死了朋美。并且我又很确定高之杀了一个人，让我以为他是因为爱朋美所以为了报仇杀死了雪绘（把他想得过于好了）。

不过我也怀疑过伸彦，我在整本书中唯一怀疑过的就是伸彦、厚子、高之和雪绘。其实觉得如果安排厚子做凶手的话会更有反转效果诶，看似柔弱胆小的人其实暗地里为子女报仇之类而变得冷血残酷之类的。

但是东野圭吾是一定要在结尾来一堆意想不到的（至少我读他的书从未猜中过），药盒里的两片药到底是谁拿的谁放的反复反转，最后真相终于揭露，高之不能被叫作凶手，但的确是“杀死”朋美的人。

写得最好的是最后两段，雪绘和高之的对话，雪绘的心理和动机又变得不清不明了，以及假面被取下，前后呼应了。

给了三星主要是因为感觉类似绑架这样的情节不是都有必要…也可能是我没有意识到它的作用吧。结尾结得有点仓促了，总觉得惩罚应该再严重一点，或者对高之心灵上的那种震颤应该再严重些。其实读到最后挺无力的，没有服药的自杀，即使知道“肇事者”是谁也无法真正地送他进监狱，这群爱着朋美的人只能一起演一出戏来讨回自己的慰藉。