道德经解读因人而异，重读原文和翻译即可

《道德经》读书前:道德经讲无为而治。读书后:讲的原来是怎么运用辩证法理解道。总结:道德经归根结底回答了两个问题，道是什么意思？有德何以合道？读完全书我立刻想到了一位和老子一样伟大的人物苏格拉底，因为Socrates问了一个和老子道德经所述的相似问题，what'sthemeaningofvirtue?什么是美德？先圣们都喜欢刨根究底的问，著名的Socratesmethod因为通过追问让人留下更多困惑而为时人所不喜，尤其是当我们追问人类社会建立的基础内核，比如美德、正义、民主、伦理、自由、权利，这些问题本身已经触及到了人类精神层面的终极部分即人类灵魂，普通人其实往往是将这些抽象的词汇不加思考的作为认识社会的前提予以无条件的接受，而任何能一层一层从表层现实迷雾剥开思考到这些精神终极前提的人已经脱离现实层面走进了思想深处，不过我个人觉得除非有圣贤的资质，对于我们一般人来说过多思考这些有可能不是好事，因为怀疑这些基础简单，我们每个人都可以做到，但是真正陷入怀疑过后重新建构不成功反而会成灾难。因为消解基础的结果很可能是整栋思想大楼楼崩溃。把握事情的本质对我们来说如此之难，以至于我们会去书店里找教深度思考的书籍去阅读，而道德经就是一本剖析道和德本质的书，通过一步一步的论述层层剥开道和德的内核，并阐发无为这个社会治理的观点，在这个跟着的过程中不论你是否接受无为的政治观点，我想最终我们都还是会有所收获。