"秦制两千年：实践决策胜于纸上谈兵"

通篇都在架空地讲所谓的治术，但没有探讨这些术面对的实际社会现状和解决的具体问题。典型的空谈之辈自认为拥有古今真理，却没有实际成就的地位（或者说只压迫别人），却将责任归咎于社会的问题。反之，任何一个了解社会的人都知道，所有事情都需要权衡和选择，然后承担结果。但这里的人似乎不存在权衡和选择，他只有一种明确的做法，并且从来不提及这种做法的结果。对于现实的任何治术，无论是好是坏，都应当根据其实际效果来评判，历史会自然给出判断。所以，请不要抛开现实，不要空谈。历史的现实是唯一的标准，如果不考虑这一点，还有什么必要研究历史呢？去看宗教神学或许更合适。