这是个巨大而割裂的社会,很多人面临的首要问题是生存。组成这个社会的大部分人处在马斯洛需求层次的二三阶段。那么,究竟如何去营造一个讨论的空间呢?
举个例子,b站笑话,一部分用户在讨论阶级问题时面红耳赤,在讨论底层生存空间和农民问题时却有顾左右而言他。他们这部分人只是想让自己更“高级”罢了,换言之就是他心目中的阶级分化理想蓝图是比我高的人人平等,比我差的等级严明。
在长时间混论坛之后,我卸载了微博(极端女权主义者甚嚣尘上),卸载了贴吧(孙吧或许是一个舒适的垃圾场,但待久了真不知道自己会变成什么),卸载了知乎(没有人比我更懂某件事)。但互联网的怪圈是逃不开的,每天都能看到各方针锋相对,指桑骂槐。一些聪明人甚至把这些用户分成了不同人群,鉴证人、乐子人、网左、小粉、神神、兔兔。我对这个分类最好奇的就是乐子人,他们总体体现出一个不在乎,乐子能给平淡的生活增加一点快乐。他们不在乎意义,更别提对事件的解构。
我们到底该如何去营造可以讨论的环境?
拿女权举例,我先说明,我个人并不支持以微博为主体,小红书为辅的部分主流女权观点。他们认为在“男权”社会里只有“女权”才能对抗男权,但所要求的东西,我个人是很难理解的。我关注过国内女权的声音,有个典型例子,在我的认知范围里的例子,就是关于彩礼问题的讨论。在那期视频里好多观点认为女性在婚姻里属于弱势方,属于被剥削者,彩礼是对女性的补偿。女性在结婚后确实会面临很多问题,比如生育问题和工作,有很多公司会变着法子剥削女性员工。能保住工作的方法只有晚育或者正常的产假,生完孩子就得把孩子交给双方的父母带。这是社会问题,也是女性问题。但是,这不应该成为彩礼是对女性补偿的一个论点。彩礼如果是给女方父母,那这个钱等于是对你们新组家庭的一次盘剥。如果是交给女方使用,作为她的个人财产,那么我想问个问题,这究竟是不是物化呢?我前面说过这个社会基数很大,江浙很多地区这个观点不适用。有些地方的风俗是男方彩礼给的越多,女方家长给陪嫁的东西更多。对于此问题的讨论,只限于大部分地区的普遍现象。如果是作为家庭的发展基金,这无疑是对男方父母的又一次压榨。在西方社会里,18岁就该自己去赚生活费了。所以可以看到,在阿美莉卡,大学生业余时间出来打工的是一种普遍的社会现象,端盘子仅仅是份赚刀了的工作。在他们结婚时,父母也是会馈赠的,刚刚进入社会的青年并不具备可以成家立业的物质基础。但请明白一个问题,馈赠并不是压榨,也不是剥削。你掏空了男方父母的家底,在因果上讲,你把自己放在了天平的一端。至于天平的两端往那头沉,就得仁者见仁了。上面那段是我对彩礼这个单一问题的自我认知。这样的观点很多人会认同,也很多人会反对。因为每个人的认知是不一样的。我没有能力在和别人“讨论时”去分辨你到底是女权主义者还是男权凝视的受害者还是纯属吃饱了撑得的乐子人,或者是类似b站阶级论的精致利己主义者。所以,在国内关于女权的问题,男女之间有种天然的屏障,我不理解你,你也没有办法让我理解。甚至你的那些口号,可能会让我恐惧,恐惧这种情绪可能是基因的恩赐吧。
那咋办呢?对于网上的声音只有选择沉默,闭嘴,不关注,不关心,不在乎。因为大部分的声音都是在宣泄情绪,毫无意义。
所以,我们该如何构建一个男女之间可以交流一起促进男女平等社会的舆论环境呢?
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价