《怪屋谜案》怪屋追踪

这本书实际上是在大约两年前的时候在B站上看到有人转载了第一个案子的，当时我看完后非常感兴趣。

就雨穴这本书来说，对于很多人来说，它的走红特点无疑是三个建筑的推理过程。这种类型的小说，尤其是建筑诡计和民俗传说，很容易陷入一种模式化俗套，就是读者或者观众完全被作者带着走，到最后陷入一脸茫然的状态。

然而，这本书的第一个案子做了一个很好的例子——游戏引导，也就是作者带着读者逐渐领悟推理的步骤和过程。

实际上，推理小说的核心和兴趣点也是如此，即推导的过程。然而很多作者在这方面并不重视，他们没有引导读者向他们的思路靠拢。这就像是游戏中的玩家引导，游戏作者经常需要在某些地方设计游戏的教学和引导，指导玩家能够快速理解游戏的真正意义。

由于视频的特点，节奏比一般的推理小说更快，读者可以思考的时间更短。换句话说，读者能理解的推理部分变少了。那么请问，有那么多人做推理向的up，最后能记住和理解的有多少呢？

回到本书的第一个案子，简化到最后，推理的思路大致可以称之为道具组合。思路是从A，再到B，最后A+B得出C。从思路上来说，结构并不复杂，但是因为有了关键的一步A+B的推理思路，大致就令人豁然开朗，这就是推理步骤的引导。

再看后面的第二个案子，从整个房间的功能和动线入手，实际上做过房屋装修和设计的人会更加熟悉这些东西。同样是从图纸出发，以另一个思路得出一个结论。整个过程虽然并不复杂，但是从观众的角度来说，它符合逻辑和证据（图纸）。

所以，对于这本书来说，就水准而言，它当然不算是第一流的作品。但是对于很多人来说，它确实做了一个相当好的例子，展示了如何清晰地提出谜题，从何种角度推理谜题，引导读者的思路，并给出一个合理的解答。

而不是给出一个云山雾绕的谜题，一下子杀死一堆人，然后给出像小山那样多的线索，最后给出的解答连读者都看不懂，甚至连视频制作者自己可能都没看懂。