《人生的枷锁》人生牢笼

在读2023.07.05-读过2023.07.14

看了译者序很嫉妒毛姆，家境优渥、充满母爱、经历战争、写作成功，嫉妒这种情绪我只对男人产生，因为嫉妒意味着无缘无故希望对方不好。倒是激发我斗志要珍惜时间赶紧干事了，写作需要下功夫磨练技巧，创作也需要时间。

咋说，我代入不了菲利普这个人，他很刻薄招人烦，唯一的感情流露就是他遭到打击，只是一些事如果有重合之处能有共鸣。

看这些经历真的privilege，boyshelpboys。

这种小说有写作技巧吗，不就是按时间顺序白描。

封底的话看起来很金句放进文中很一般啊，其实你观察下路边大爷也能说点对生活的感悟，乍一听很搞放在特定情境下也很哲理，因为是他自己对相似命运的思考。但是吧，又能说明什么呢。

男的心理：爱一个人的下一秒可以杀了她。

可能是巧合，在读这本书的时候有点戒网，在远方如果有人可以去很多国家体验艺术与人生，我为什么要执着于看低幼的人因物质精神双重匮乏而发泄的恶毒呢。

整本书最有好感的是海沃德，比较像我胡思乱想。后半本说是写善，别告诉我阿特尔尼代表善，那个男主人不过是对所谓田园牧歌式生活的具有表演欲的拙劣模仿，他的幸福和好客都是建立在压迫女性供养男性的基础上。

这本书的哲学就是织地毯似的体验嘛，但对于结局，不如说他力气用尽了，或者他本身就是平庸的人。说真的从阿特尔宁开始直觉告诉我这对男人的诱惑太大了，什么理想风险太大，过日子多幸福，这才是不输的买卖，啧。

不过提示了我一件事情，他人故意嘲讽你身上的某些弱点或缺陷，哪怕是他们自认为的，也不过是反应了他们内心的阴暗而已，他只是想打倒你，你没有错。

其实看到主人公也要缺钱也要失败我挺爽的。前言和鉴赏能写出这么多花来算不算强行拔高。而且结尾happyending真的不觉得俗气吗，人生才来到中年，才走到一半，变数多着呢，这个阶段的人生哲学是不好最终敲定的。而且毛姆30多岁写成这本书，40多和西里亚结婚，然后又离婚环游世界了。由此可见很多人自己的理念自己都无法践行，又不收回那些东西，可耻。

btw，那个年代的医生工作体验还能说得上有趣有意义，现在很多医学生带着旧时代的热忱，却活在今日的时空之中。我们总是不能尽情地活在故事中是多么遗憾，如果理想照进现实，那一刻才是幸福。

对于我来说，人生的枷锁，就是社会给我强行灌入的理论和需要被解决的现实问题，等我想通一些事，矛盾理顺一点，枷锁就轻快一点，然后面对现实问题，再去一点点卸下一点点解决。借用书里的概念：思想自由、行动自由。

其实人生无意义这种结论算不算一种平均主义，不过这个结论在现实生活中很容易被推翻。