《从零开始的女性主义》"零起点女性主义: 强者之声与尊重"

“女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。”有好多男性都跳出来说：“我头一次听到这种定义。”“你说的不对吧。”人只能凭借自身的经验去理解他人，所以女性一旦主张权利，男性就只会理解为：“哦，你想变成我啊。”“这是男性想象力的局限，而且这种理解意味着权力游戏中出现了新的竞争者，他们自然会认为自己的地位受到了威胁。不过在我们看来，则是“我才不想变成你那样！”“谁要变成这么无聊的生物啊！”。

从母女关系引入，以不同世代女性对话的形式，逐渐深入讨论女性在父权社会下生存的历史变迁，及做出的改变，探讨了什么是女性主义。读这本书是一段很有趣也很有益的旅程。

在这之前，女权主义带给我的印象是尖锐的，网络上到处充斥着性别对立，从“女权”到“女拳”，一旦涉及到男女问题，好像总要争个高低对错。但在这本书中，我看到了不一样的女性主义，她是和平的，甚至以一种略带无语的语气嘲笑将女性主义视为争权的男性群体。

女性主义绝不是让女性变得像男性一样。

“学男人就是成为支配者、掌控权力、向他人施压、散播歧视，那样只会制造新的被压迫者和被歧视者。”

女性的柔软、怜悯、坚韧，不该为了与男性抗争而被抹去。

可悲的是，男性一边渴望得到来自母亲、爱人的包容与理解，自身却极其缺乏对女性的同理心。

所谓强者的特权，就是可以无须对弱者展开想象力。

在提到性侵害时，男性总是要把受害人转化为自己身边的女人才有反应，但却并不是反感或痛苦，而是愤怒，是对所有物遭到侵害的愤怒。这实在是太真实了，不禁让我想到了罗翔老师的一句话：“一个玩笑，如果你不会说给你妈妈和你女儿听，那你也不应该说给你的女同事和女同学听。”在“教育”男性对女性的尊重时，好像只有这种类比才能让男性意识到自己的言行问题。就像上野老师说的，“那种想法只考虑到了男性之间的权利关系，根本不算是尊重女性。”

“弱者也能得到尊重”正是女性主义的核心，或者说是上野老师的女性主义核心。在这个即使在男性群体中也存在恃强凌弱的社会中，尊重弱者正是所有男性都需面对的课题。只有尊重弱者自身的存在意义、尊重他们的贡献（无论在哪一方面），才有可能达到所谓的平等。

而女性要做的，不是在网络上发泄牢骚，而是真正与生活中那些缺乏对女性尊重的男性沟通，甚至是大声说出自己的不满，小到改变家庭中的男性，大到通过聚集更多的女性力量改变政策。

毕竟，“个人的即政治的”。

愿所有女性共勉。